நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
2012 தர்மஸ்தலா கற்பழிப்பு-கொலை வழக்கில் சிபிஐ விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு
ஒரே குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 2012 ஆம் ஆண்டு தனது 17 வயது மகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்தது குறித்து புதிய விசாரணையை நடத்துமாறு மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவுக்கு (சிபிஐ) உத்தரவிட வேண்டும் என்று பாதிக்கப்பட்டவரின் தாயார் கோரியது இந்த வழக்கு...
செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தால் ஒரே குற்றம் சாட்டப்பட்ட சந்தோஷ் ராவ் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 2012 ஆம் ஆண்டு தனது 17 வயது மகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்த சம்பவம் குறித்து புதிய விசாரணையை நடத்துமாறு மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவுக்கு (சிபிஐ) உத்தரவிட வேண்டும் என்று பாதிக்கப்பட்டவரின் தாயார் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார்.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ குசுமாவதி கவுடா (பாதிக்கப்பட்டவரின் தாய்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ கர்நாடக அரசு & மற்றவர்கள்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி சஞ்சீவ் சச்சதேவா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
- உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகு அசல் மனுதாரர் (பாதிக்கப்பட்டவரின் தந்தை) காலமானார் என்றும், மேல்முறையீடு இப்போது தாயால் வழக்குத் தொடரப்படுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- இந்த வழக்கின் வரலாற்றை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது, இதில் சந்தோஷ் ராவை அமர்வு நீதிமன்றம் 16.06.2023 இல் விடுவித்தது மற்றும் 30.08.2024 இல் உயர் நீதிமன்றத்தால் ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது ஆகியவை அடங்கும்.
- இந்த குறிப்பிட்ட தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு அல்லது நிவாரணத்தை குறிப்பிடுவதற்கு முன்பு வழங்கப்பட்ட ஆவண உரை முடிவடைகிறது.
ஆவணத்திலும்
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை அமர்வு நீதிமன்றம் விடுவித்தது, அரசு தரப்பு குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டது என்றும்,'பொற்காலத்தின்'போது விசாரணை சரியாக நடத்தப்படவில்லை என்றும் கூறியது.
- மருத்துவ மற்றும் தடயவியல் ஆதாரங்களை மேம்படுத்த முடியாது என்று கூறி, மறு விசாரணைக்கான மனுவை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
- அசல் எஃப். ஐ. ஆர் பெல்டங்கடி காவல்துறையினரால் பதிவு செய்யப்பட்டது, பின்னர் பொதுமக்களின் கூச்சல் மற்றும் உண்மையான குற்றவாளிகளைப் பாதுகாக்கும் குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக சி. ஐ. டி. யிடமும், பின்னர் சிபிஐ எஸ். சி. பி சென்னையிடமும் ஒப்படைக்கப்பட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 22 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.