டெண்டர் தீர்ப்பை ரத்து செய்வதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது

இந்த வழக்கு மண்டி உள்கட்டமைப்புக்கான பயனர் கட்டணங்களை மீட்டெடுப்பதற்கான டெண்டரை ஏற்றுக்கொள்வது குறித்த சர்ச்சையைப் பற்றியது, குறிப்பாக அனுபவம் தகுதி அளவுகோல்களுக்கு இணங்கவில்லை என்று கூறப்படுவதால் உயர் நீதிமன்றம் மிக உயர்ந்த ஏலக்காரருக்கு (மிக்கி வர்த்தகர்கள்) விருதை சரியாக ரத்து செய்ததா என்பதை சவால் செய்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ மிக்கி வர்த்தகர்கள் (எச்1 ஏலக்காரர்) மற்றும் பஞ்சாப் மாநில வேளாண் சந்தை வாரியம்/சந்தை குழு, லூதியானா; பதிலளித்தவர்ஃ எல். ஆர். ஒய். தொழிலாளர் ஒப்பந்ததாரர் (எச்2 ஏலக்காரர்); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அலோக் ஆராதே.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீடுகளுக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
• டாடா செல்லுலார் மற்றும் அக்மடல் இந்தியா போன்ற முன்னுதாரணங்களை மேற்கோள் காட்டி, டெண்டர் விஷயங்களில் நீதித்துறை மறுஆய்வின் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்தை நீதிமன்றம் பகுப்பாய்வு செய்தது.
• டெண்டர் அதிகாரம் அதன் டெண்டர் ஆவணத்தின் சிறந்த நீதிபதியாக இருக்கும்போது, முடிவு'என்ஐடியின் விதிமுறைகளை வெறுக்கிறது'அல்லது'வெளிப்படையாக தன்னிச்சையாக'இருந்தால் நீதிமன்றங்கள் தலையிடலாம் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இணங்காத ஒரு அத்தியாவசிய நிபந்தனையை டெண்டர் அதிகாரத்தால் மன்னிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஏனெனில் அத்தகைய மன்னிப்பு தவறானது.

ஆவணத்திலும்

• இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிட முடியாதது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
• உயர் நீதிமன்றம் முன்பு மிக்கி வர்த்தகர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஏற்றுக்கொள்ளும் கடிதத்தை ரத்து செய்து, அதை தகுதியான டெண்டருக்கு வழங்குமாறு வாரியத்திற்கு உத்தரவிட்டது.
• உச்ச நீதிமன்றத்தின் பகுப்பாய்வு, நீதிமன்றத்தின் விளக்கத்தை டெண்டர் அதிகாரத்தின் விளக்கத்திற்கு பதிலாக மாற்றுவதை விட, நீதித்துறை மறுஆய்வு என்பது சட்டவிரோதம், பகுத்தறிவற்ற தன்மை அல்லது நடைமுறை முறைகேடுகளை சரிபார்ப்பதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை வலியுறுத்துகிறது.