சம்மதம் இல்லாததால் நடுவர் மன்றத்தை ரத்து செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு ஆர்த் மைக்ரோ ஃபைனான்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் சிவாலிக் ஸ்மால் ஃபைனான்ஸ் பாங்க் லிமிடெட் இடையே ஒரு நடுவர் தீர்ப்பாயத்தின் நியமனத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் அது நிறைவேற்றிய இடைக்கால உத்தரவுகள் குறித்து ஒரு சர்ச்சையைப் பற்றியது, இது உச்ச நீதிமன்றம் தன்னிச்சையானது மற்றும் ஒப்புதல் இல்லாதது என்று கண்டறிந்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ ஆர்த் மைக்ரோ ஃபைனான்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் பிற; பதிலளித்தவர்ஃ சிவாலிக் ஸ்மால் ஃபைனான்ஸ் வங்கி லிமிடெட்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவையும் நடுவர் தீர்ப்பாயத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவுகளையும் (இணைப்புகள் பி5, பி6 மற்றும் பி7) ஒதுக்கிவிடுங்கள்.
• மேல்முறையீட்டாளர்களின் ஒப்புதல் இல்லாததால் நடுவர் மன்றத்தை'சட்டத்தில் இல்லை'என்று அறிவித்தார்.
• மேல்முறையீட்டாளர்களின் கணக்குகளிலிருந்து பிரதிவாதியின் கணக்கிற்கு மாற்றப்படும் எந்தவொரு தொகையும் ஒரு வாரத்திற்குள் திருப்பிச் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்றும், புதிய நடுவர் வட்டியுடன் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.
• தொகைகள் செலுத்தப்படாவிட்டால், ஆண்டுக்கு 18 சதவீதமாக கூட்டு வட்டி பொருந்தும் என்றும், பதிலளிப்பவருக்கு ஆதரவாக எந்தவொரு உரிமைகோரலுக்கும் எதிராக தள்ளுபடி செய்யப்படும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.
• அசையும் அல்லது அசையா சொத்துக்களை முடக்குவது அல்லது கையகப்படுத்துவது ஏதேனும் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு மேல்முறையீட்டாளர்களிடம் உடைமை மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
• சர்ச்சைகளைத் தீர்க்க நடுவராக வழக்கறிஞர் திருமதி மயூரி ரகுவன்ஷியை நியமித்தார்.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் நிராகரிக்கப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• மேல்முறையீட்டாளர்களின் ஒப்புதலுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லாததால் நடுவர் தீர்ப்பாயத்தின் நியமனம் செல்லுபடியாகாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
• முந்தைய நடுவர் தீர்ப்பாயம் பிரதிவாதியுடன் நெருங்கிய தொடர்புகளைக் கொண்டிருந்தது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, இது மேல்முறையீட்டாளர்களால் ஆட்சேபிக்கப்பட்டது.
• இந்த வழக்கின் தகுதிகள் குறித்து எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது, அதை புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட நடுவர் மீது விட்டுவிட்டது.
• இந்த ஆர்டர்'அறிக்கையிட முடியாதது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.