உச்ச நீதிமன்ற விதிகள் வரம்பு பிரச்சினையை முதற்கட்டமாக விசாரிக்க முடியாது
இந்த வழக்கு ஒரு விற்பனை பத்திரம் செல்லாது என்று அறிவிக்க மற்றும் உடைமை மீட்டெடுப்பதற்கான வழக்கு வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளதா என்பது குறித்த சர்ச்சையை உள்ளடக்கியது, இதில் முக்கிய பிரச்சினை பிரிவு 59 அல்லது வரம்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 65 இன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை ஆகும்.
மனுதாரர்ஃ ஜான் மேத்யூ (வழக்கில் பிரதிவாதி எண் 2); பதிலளித்தவர்கள்ஃ சந்தா பால் & ஓர்ஸ். (மனுதாரர் டி. உம்மன் பணிக்கரின் வாரிசுகள்); பெஞ்ச்ஃ அருண் பள்ளி, ஜே.
- வரம்பு குறித்த கேள்வியை ஒரு ஆரம்பப் பிரச்சினையாக தீர்ப்பளிப்பதில் விசாரணை நீதிமன்றம் தவறு செய்ததாக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- வரம்பு பற்றிய கேள்வி உண்மை மற்றும் சட்டத்தின் கலவையான கேள்விகளை உள்ளடக்கியது என்று உயர் நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது, வரம்பை தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு ஜிபிஏவின் கீழ் அதிகாரம் இல்லாததால் விற்பனை பத்திரம் செல்லாததா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.
- உயர்நீதிமன்றம் மனுதாரர்களுக்கு ஆதரவாக சட்டத்தின் கணிசமான கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தது மற்றும் வழக்கு வரம்பிற்குள் இருப்பதாகக் கூறியது.
- இந்த விஷயம் புதிய பரிசீலனைக்காக விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது, இது தரப்பினருக்கு மேலும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க உதவியது.
ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.
அசல் ஆவணம்
ஆணை
2026-09-21
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
| அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு | அனைத்து பிரச்சினைகளிலும் விசாரணை தொடங்கியவுடன், ஒரு பிரச்சினையை முதற்கட்டமாக விசாரிக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு XIV விதி 2 (2) சிபிசி விளக்குகிறது |
| மூல உடல் | இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் |
| குறிப்பு எண் | உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் எஸ்எல்பி. உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன், மூத்த வழக்கறிஞர் வி. சிதாம்பர் |
| அந்தஸ்து | மூடப்பட்டது. (ஆணை) |
| ஆண்டு | 2026 |
| நிறைவு செய்யும் தேதி | — |
| ஆவணங்கள் | 1 |