1979 நில விற்பனையை உறுதி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றத்தின் பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தும் உத்தரவை மாற்றியமைத்தது

பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு வாங்குபவர் உடைமையாக்க அனுமதித்த ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்திறன் ஆணையை நிலைநிறுத்துவதா அல்லது அதை மாற்றியமைத்து, உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் படி முன்கூட்டியே செலுத்திய தொகையை திருப்பித் தர உத்தரவிடுவதா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டிய 1975 ஆம் ஆண்டு விவசாய நிலங்களை விற்பனை செய்வதற்கான ஒப்பந்தம் குறித்த சர்ச்சையை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மாலத்தீவுகளின் சமூக நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலன் நலம்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீட்டை அனுமதித்து, முதல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை மாற்றியமைத்தது.
• குறிப்பிட்ட செயல்திறனுக்காக வழக்கைத் தீர்ப்பளித்த விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மீட்டெடுத்தது.
• 1979 முதல் வைத்திருக்கும் நிலத்தில் வாதியின் உடைமைக்கு இடையூறு விளைவிக்க முடியாது என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
• ரூ. 15,00,000-ஐ (உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புக்குப் பிறகு பிரதிவாதியால் டெபாசிட் செய்யப்பட்டது) பிரதிவாதிக்கு ஒரு மாதத்திற்குள் திரட்டப்பட்ட வட்டியுடன் திருப்பிச் செலுத்த உத்தரவிட்டார்.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் நிராகரிக்கப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• இந்த விற்பனை 1979 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்தின் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டதாகவும், அந்த ஆண்டு முதல் வாதியின் வசம் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• உயர் நீதிமன்றம் முன்பு பங்குகளை பராமரிப்பதற்காக முன்கூட்டிய பணத்தைத் திருப்பித் தருவதை ரூ. 5,000/- லிருந்து ரூ. 15,00,000 ஆக உயர்த்தியது, உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது.
• நீண்ட கால இடைவெளி (நான்கு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக) மற்றும் வாதியின் தொடர்ச்சியான உடைமை ஆகியவை குறிப்பிட்ட செயல்திறன் ஆணையை ஆதரிக்கும் காரணிகளாக நீதிமன்றம் மேற்கோளிட்டது.