தில்லி உயர் நீதிமன்றம் தாக்குதல் வழக்கில் ஐபிசி பிரிவு 307 தண்டனையை உறுதி செய்தது

தில்லி உயர் நீதிமன்றம் ஐபிசி பிரிவு 307 இன் கீழ் தாக்குதல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு கிரிமினல் வழக்கு குறித்து ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது, இது கொலை முயற்சியை தீர்மானிப்பதில் நோக்கத்தின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது தாக்குதல் மற்றும் நோக்கம் தொடர்பான கிரிமினல் தண்டனைகளுக்கான சட்டத் தரங்களை தெளிவுபடுத்துவதால் குடிமக்களுக்கு இது முக்கியமானது.

இந்த தீர்ப்பு ராஜீந்தர் குமாருக்கு காயங்களை ஏற்படுத்திய தாக்குதலுக்காக ஐபிசி பிரிவு 307 இன் கீழ் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டாளர் (வீர் பால்) மற்றும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 307 ஐப் பயன்படுத்தும் சட்ட அமைப்பு ஆகியவற்றைப் பற்றியது.

• ராஜீந்தர் குமாருக்கு காயங்களை ஏற்படுத்திய தாக்குதலுக்காக ஐபிசி பிரிவு 307 இன் கீழ் தண்டனையை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
• ஐபிசி பிரிவு 307 க்கு, மரணத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கம் அல்லது இந்தச் சட்டம் மரணத்தை ஏற்படுத்தும் என்ற அறிவு தேவை, உண்மையான காயம் அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்ற முன்னுதாரணங்களை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• பயன்படுத்தப்பட்ட ஆயுதத்தின் தன்மை (ஒரு ராபி), பயன்பாட்டு முறை மற்றும் குறிவைக்கப்பட்ட உடலின் பகுதி (கழுத்து முதல் மார்பு வரை) ஆகியவை நோக்கத்தை தீர்மானிப்பதில் காரணிகள் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இந்த சம்பவம் முன்கூட்டியே திட்டமிடாமல் ஒரு தருணத்தில் நடந்தது என்ற மேல்முறையீட்டாளரின் வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, பயன்படுத்தப்பட்ட ஆயுதம் மற்றும் காயத்தின் தன்மை உள்ளிட்ட சூழ்நிலைகளிலிருந்து நோக்கத்தை ஊகிக்க முடியும் என்று கூறியது.
• ஐபிசி பிரிவு 307 தண்டனைக்கு காயம் அவசியமில்லை என்ற உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது, ஏனெனில் இந்தச் செயலின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கத்தில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்