कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

பி. என். எஸ் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் வரவழைக்கப்பட்ட சம்மன்களை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது

உச்ச நீதிமன்ற வளாகத்தில் ஒரு நபரை தாக்கியதற்காக இரண்டு நபர்களை வரவழைத்ததையும், சம்பவத்தின் வீடியோவை பரப்பியதையும் சவால் செய்யும் மனுதாரர்கள் இந்த வழக்கை உள்ளடக்கியது, அரசியலமைப்பின் 226 மற்றும் 227 வது பிரிவின் கீழ் விசாரணை உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரினர்.

மனுதாரர்கள்ஃ மீனல் அகர்வால் & அன்ர். (திருமதி சுமிதா ஹசாரிகா, திரு பிராகர் குப்தா மூலம்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ தேசிய தலைநகர் டெல்லி மாநிலம் & அன்ர். (திரு ராகுல் தியாகி, ஏஎஸ்சி மூலம்); பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு திருமதி நீதிபதி மது ஜெயின்

  • மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்
  • பி. என். எஸ் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் விசாரணையை எதிர்கொள்ள வேண்டிய அழைப்புகள் உறுதி செய்யப்பட்டன
  • பி. என். எஸ் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் எடுக்கப்பட்ட அங்கீகாரம் உறுதி செய்யப்பட்டது
  • சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவில் எந்தத் தலையீடும் இல்லை
  • நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன
  • இணக்கத்திற்காக விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படும் உத்தரவு

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-09-19
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புஉச்ச நீதிமன்ற வளாகத்தில் ஒருவரை தாக்கிய இருவருக்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சம்மன் அனுப்பியது, வீடியோ பரப்பப்பட்டது
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)