உச்ச நீதிமன்ற வளாகத்தில் தாக்குதல் நடத்தியதற்காக அனுப்பப்பட்ட சம்மன் மனுவை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், விசாரணையைத் தொடர்வதற்கான கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்ஃ மீனல் அகர்வால் & அனர்.; பதிலளித்தவர்கள்ஃ தில்லி தேசிய தலைநகரம் மற்றும் அனர். (புகார்தாரர் உட்பட, பதிலளித்தவர் எண் 2); பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு நீதிபதி மது ஜெயின் (தில்லி உயர் நீதிமன்றம்).

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• அரசியலமைப்பின் 226 மற்றும் 227 வது பிரிவுகள் மற்றும் பி. என். எஸ். எஸ் இன் 528 வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.
• பாரதிய நியாயா சன்ஹிதா (பி. என். எஸ்) மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களை கவனத்தில் கொண்ட புதுதில்லியில் உள்ள ஏ. எஸ். ஜே-05 இன் 14.07.2026 தேதியிட்ட உத்தரவை நிறுத்தி வைத்தது.
• மனுதாரர்கள் விசாரணையை எதிர்கொள்ள சரியாக வரவழைக்கப்பட்டனர் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார்.
• நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விண்ணப்பங்களையும் தள்ளுபடி செய்தல்.
• உத்தரவின் நகல் தகவல் மற்றும் இணக்கத்திற்காக சம்பந்தப்பட்ட விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார்.

ஆவணத்திலும்

• வரவழைக்கும் கட்டத்தில், தொடர போதுமான ஆதாரம் இருந்தால் மட்டுமே, குற்றச்சாட்டுகள் தண்டனைக்கு வழிவகுக்குமா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• பி. என். எஸ் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் தொடரும் போது எஸ்சி/எஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகளை நிராகரிக்கும் அதன் முடிவின் மூலம் சான்றளிக்கப்பட்ட கீழ் நீதிமன்றம் இந்த உள்ளடக்கத்தை சுயாதீனமாக பரிசீலித்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கின் பண்புக்கூறு பிரச்சினை விசாரணையின் போது தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்றும், இந்த கட்டத்தில் உறுதியாக தீர்ப்பளிக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
• வரவழைக்கப்பட்ட உத்தரவில் தலையிடுவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் எந்தவொரு வெளிப்படையான சட்டவிரோதம், முரண்பாடு அல்லது செயல்முறையின் துஷ்பிரயோகம் ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் கண்டறியவில்லை.