போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் ஒருவரை விடுவித்த உச்ச நீதிமன்றம், குற்றத்தின் அனுமானம் முழுமையானது அல்ல என்று கண்டறிந்தது

இந்த வழக்கில் ஐபிசி பிரிவு 363 மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 6 இன் கீழ் தண்டனைக்கு எதிராக தீபக் இன் ஜேசி மேல்முறையீடு செய்தார், அவரது மேல்முறையீடுகளை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததையும், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியதையும் சவால் செய்தார்.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஜே. சி. யில் தீபக்; பதிலளித்தவர்ஃ தேசிய தலைநகர் தில்லி மாநில அரசு; பெஞ்ச்ஃ என். வி. அஞ்சாரியா, ஜே.

• ஐபிசி பிரிவு 363 மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 6 இன் கீழ் மேல்முறையீட்டாளரை உச்ச நீதிமன்றம் விடுவித்தது.
• போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 29 இன் கீழ் குற்றத்தின் அனுமானம் முழுமையானது அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• வழக்குத் தொடர்ந்த சாட்சியங்களில், குறிப்பாக பி. டபிள்யூ-5 மற்றும் பி. டபிள்யூ-1 இடையே சம்பவத்தின் நேரம் மற்றும் மருத்துவ பரிசோதனை குறித்து முரண்பாடுகளை நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
• தாயின் (பி. டபிள்யூ-5) சான்றுகள் அவரது முந்தைய கணக்கை விட பொருள் மேம்பாடுகளால் அலங்கரிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• சாட்சியங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் சிறியவை அல்ல என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது மற்றும் அரசு தரப்பு வழக்கை இழிவுபடுத்தியது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்