ஆட்சேர்ப்பு விதிகளுக்கு முரணான நியமனம் பொதுமக்களை ஏமாற்றுவதாகும்ஃ உச்ச நீதிமன்றம்

ஆட்சேர்ப்பு விளம்பரத்தின் தேவைகளின் கீழ் அங்கன்வாடி மேற்பார்வையாளராக தனது நியமனத்தை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து சுனிதா லாஹு பஞ்ச்பாண்டே மேல்முறையீடு செய்த வழக்கை இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியது.

மனுதாரர்ஃ சுனிதா லாஹு பஞ்ச்பாண்டே; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மாவட்ட ஆட்சியர் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ தீபங்கர் தத்தா, ஜே. மற்றும் ஷீல் நாகு, ஜே.

• மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தார்
• உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைத்தது
• ஆறாவது பிரதிவாதியை (கீதாஞ்சலி சுதாகர் ஷிர்சத்) அங்கன்வாடி மேற்பார்வையாளராக நியமிக்க மகாராஷ்டிரா மாநிலத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.
• மேல்முறையீட்டாளர் ஜல்கான் மாவட்டத்தில் அங்கன்வாடி சேவிகாவாக இடமளிக்கப்படுவார்
• முடிக்கப்படாத பணியை முடிக்க மேல்முறையீட்டாளர் 2026 செப்டம்பர் 30 வரை அவகாசம் அளித்தார்.
• ஆறாவது பதிலளிப்பவர் 2 மாதங்களுக்குள் சலுகைகளுக்கு உரிமை உண்டு

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்