நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
வரி அதிகாரிகள் சரிசெய்யப்பட்ட மதிப்பீடுகளை மீண்டும் திறக்க உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதிக்கிறது
இந்த வழக்கு ஒரு சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு வருவாய் (வருமான வரி உதவி ஆணையர்) மதிப்பீட்டு ஆண்டுக்கு ஒமாக்ஸ் லிமிடெட் கோரப்பட்ட வரி விலக்குகளை அனுமதிக்காத மறு மதிப்பீட்டு உத்தரவை ரத்து செய்வதற்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை சவால் செய்தது.
இந்த வழக்கு ஒரு சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு வருவாய் (வருமான வரி உதவி ஆணையர்) மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2006-07 க்கு ஒமாக்ஸ் லிமிடெட் கோரப்பட்ட வரி விலக்குகளை அனுமதிக்காத மறு மதிப்பீட்டு உத்தரவை ரத்து செய்வதற்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை சவால் செய்தது, வருமான வரி தீர்வு ஆணையத்தின் முன் தீர்வு இருந்தபோதிலும் மதிப்பீட்டை மீண்டும் திறக்க முடியும் என்று வாதிட்டது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ வருமான வரி உதவி ஆணையர் மற்றும் மற்றொரு (வருவாய்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ எம்/எஸ். ஒமாக்ஸ் லிமிடெட்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி எஸ். வி. என். பட்டி.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- உச்ச நீதிமன்றம் 2013 ஆம் ஆண்டின் 9190 என்ற சிவில் மேல்முறையீட்டில் அறிக்கையிடக்கூடிய தீர்ப்பை வழங்கியது.
- 13.07.2012 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது, இது 30.06.2010 தேதியிட்ட காரணம் காட்டு அறிவிப்பு மற்றும் 08.11.2011 தேதியிட்ட மறு மதிப்பீடு உத்தரவை ரத்து செய்தது.
- வருமான வரிச் சட்டம், 1961 இன் பிரிவு 80ஐபி (10) இன் கீழ், ஏ. ஒய். ஐ. டி1 க்கு ரூ. 65,65,17, 999/- விலக்கு அளிக்க மறுப்பது அடிப்படை பிரச்சினையாக இருந்தது.
- வருமான வரி தீர்வு ஆணையத்தால் (ஐ. டி. எஸ். சி) 17.03.2008 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் தீர்க்கப்பட்ட மதிப்பீட்டை மீண்டும் திறப்பதற்கான வருவாயின் முயற்சியின் செல்லுபடியை நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
ஆவணத்திலும்
- வருமான வரி தீர்வு ஆணையத்தின் உத்தரவு சட்டத்தின் பிரிவு 245-I இன் கீழ் உறுதியானது என்று கண்டறிந்த உயர் நீதிமன்றம் முன்பு மறு மதிப்பீடு உத்தரவை ரத்து செய்தது.
- உண்மைகளை தவறாக சித்தரித்ததாகக் கூறப்படும் தீர்வு உத்தரவை செல்லாது என்று அறிவிக்க வேண்டும் என்ற வருவாயின் விண்ணப்பத்தை வருமான வரி தீர்வு ஆணையம் முன்பு நிராகரித்தது.
- ஏற்கனவே ஆணையத்தால் தீர்க்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆண்டுக்கு பிரிவு 148 இன் கீழ் ஒரு அறிவிப்பை வெளியிடுவதற்கான அதிகார வரம்பு மதிப்பீட்டு அதிகாரிக்கு உள்ளதா என்பதை இந்த சர்ச்சை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 16 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.