உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கும் நடுவர் பிரிவு கலப்பு பரிவர்த்தனையில் மற்றொரு கருவியுடன் தரப்பினரை பிணைக்க முடியும்
ஒரு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ஒரு நடுவர் பிரிவு ஒரு தரப்பினரை மற்றொரு கருவியுடன் பிணைக்க முடியுமா என்பது ஒரு கூட்டு பரிவர்த்தனையின் ஒரு பகுதியாகும், குறிப்பாக கையெழுத்திடாதவரை (பிரதிவாதி எண் 2) நடுவர் நடவடிக்கைகளிலிருந்து நீக்குவது தொடர்பாக இந்த வழக்கு கவலை அளிக்கிறது.
மனுதாரர்ஃ தேசிய திறன் மேம்பாட்டுக் கழகம்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ சூர்யா வயர்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ அலோக் ஆராதே, ஜே.
- பிரதிவாதி எண் 2 ஐ நடுவர் நடவடிக்கைகளில் இருந்து நீக்கியதை உறுதிப்படுத்தும் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
- ஒரு கருவியில் உள்ள ஒரு நடுவர் பிரிவு ஒரு கூட்டு பரிவர்த்தனையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் மற்றொரு கருவியின் மூலம் ஒரு தரப்பை பிணைக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- பதிலளித்தவர் எண் 2 ஐ தரப்பினரிடமிருந்து நீக்குவது குறித்து மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு நீதிமன்றம் ஒரே நடுவர்க்கு உத்தரவிட்டது.
- மத்தியஸ்தம் மற்றும் சமரசச் சட்டம், 1996 இன் பிரிவு 7 (5) மற்றும் எம். ஆர். பொறியாளர்கள் மற்றும் ஐனாக்ஸ் விண்ட் லிமிடெட் வழக்குகளில் வகுக்கப்பட்ட கொள்கைகளை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.
அசல் ஆவணம்
ஆணை
2026-09-12
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
| அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு | ஒரு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள நடுவர் பிரிவு கூட்டு பரிவர்த்தனையின் ஒரு பகுதியை உருவாக்கும் மற்றொரு கருவியுடன் தரப்பை பிணைக்க முடியும்ஃ உச்ச நீதிமன்றம் |
| மூல உடல் | இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் |
| குறிப்பு எண் | — |
| அந்தஸ்து | மூடப்பட்டது. (ஆணை) |
| ஆண்டு | 2026 |
| நிறைவு செய்யும் தேதி | — |
| ஆவணங்கள் | 1 |