முகமது ஆலம் கான் வெளிநாட்டவர் என்ற கூற்றை வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயம் நிராகரித்தது

ஆலம் கான் ஒரு வெளிநாட்டவர். இது 1971 க்கு முன்னர் வசிப்பவர் மற்றும் வம்சாவளியின் சான்றுகளின் அடிப்படையில், வெளிநாட்டினர் சட்டம், 1946 இன் கீழ் ஒரு தனிநபரின் குடியுரிமை நிலையை தீர்மானிப்பதால் குடிமக்களுக்கு இது முக்கியமானது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த ஆவணம் முகமது ஆலம் கான் (எதிர் கட்சி/செயல் அதிகாரி), இந்திய ஒன்றியம் (மனுதாரர்) மற்றும் வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயம், பார்பேட்டா (வழங்குதல் அதிகாரம்) ஆகியவற்றைப் பற்றியது.

என்ன முடிவு செய்யப்பட்டது?

• முகமது ஆலம் கான் வெளிநாட்டவர் அல்ல என்று தீர்ப்பாயம் எதிர்மறையாக பதிலளித்தது.
• 1971 மார்ச் 25 ஆம் தேதிக்கு முன்னர் அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் அசாமில் நுழைந்ததை வழக்கு விசாரணை அதிகாரி நிரூபித்ததாக தீர்ப்பாயம் கண்டறிந்தது.
• தீர்ப்பாயம் 1965,1970,1997,2005,2010,2019 மற்றும் 2021 ஆம் ஆண்டுகளிலிருந்து வாக்காளர் பட்டியல்களின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களையும், ஒரு காவன்பிரதான் சான்றிதழ் மற்றும் தாத்தா பாட்டிகளுக்கான 1951 என். ஆர். சி உள்ளீடுகளையும் நம்பியிருந்தது.
• 1965 மற்றும் 1970ஆம் ஆண்டுகளின் வாக்காளர் பட்டியலில் வழிநடத்துபவரின் பெற்றோரின் பெயர்கள் இடம்பெற்றுள்ளதாகவும், 1985ஆம் ஆண்டின் வாக்காளர் பட்டியலில் அவரது பெயர் இடம்பெற்றுள்ளதாகவும் தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது.
• குடியுரிமையை நிரூபிக்கும் பொறுப்பு வெளிநாட்டினர் சட்டம், 1946 இன் பிரிவு 9 இன் கீழ் செயல் செய்பவரிடம் உள்ளது என்று தீர்ப்பாயம் கூறியது, மேலும் இந்த சுமையை பூர்த்தி செய்தது.

ஆவணத்திலும்

• இந்த வழக்கை முதலில் பார்பேட்டாவின் காவல் கண்காணிப்பாளர் (பி), ஐஎம் (டி) டி குறிப்பு வழக்கு எண். 1371/2000 இன் கீழ் அனுப்பினார்.
• 2000 ஆம் ஆண்டின் டபிள்யூ. பி. (சி) 131 இல் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் 12/07/2005 தேதியிட்ட உத்தரவைத் தொடர்ந்து வழக்கு பதிவு தீர்ப்பாயத்திற்கு மாற்றப்பட்டது.
• விசாரணையின் போது சாட்சியங்களை சமர்ப்பிக்க அரசு/முதல் தரப்பு சார்பாக யாரும் ஆஜராகவில்லை.
• வழிநடத்துபவரின் தாயார் ஜெய்டன் நெஸ்ஸா ஒரு சாட்சியாக ஆஜரானார், மேலும் அவரது சான்றுகள் தீர்ப்பாயத்தால் நம்பகமானவை என்று கண்டறியப்பட்டது.