நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
சட்டவிரோதமாக கடன் வாங்குவதற்கான பணத்தை மீட்டெடுக்கும் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த வழக்கு வங்கிக் கடன்களைக் கொள்முதல் செய்வதற்காக செலுத்தப்பட்ட பணத்தை மீட்டெடுப்பது தொடர்பான சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு அடிப்படை ஒப்பந்தம் சட்டவிரோதமானது மற்றும் மோசடி என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
மீட்புக்கான வழக்கு பராமரிக்கப்படுகிறதா அல்லது சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டின் ஆணை VII விதி 11 இன் கீழ் நிராகரிக்கப்பட வேண்டுமா என்பது முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ பூசா ஸ்ரீ கிருஷ்ணா மற்றும் 9 பேர்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ கத்து கிஷன் ராவ் மற்றும் கத்து இந்திரசேனா; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அஹ்சானுத்தீன் அமானுல்லா மற்றும் நீதிபதி மன்மோகன்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
- மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.
- சி. பி. சி. யின் ஆர்டர் VII விதி 11 இன் கீழ் விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
- தெலுங்கானாவின் விளையாட்டு மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் மாடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல் ஆடல்
- நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் ஏதேனும் இருந்தால் அவை அகற்றப்படும்.
ஆவணத்திலும்
- இந்திய ஒப்பந்தச் சட்டம், 1872 இன் பிரிவு 23 இன் கீழ் இந்த ஒப்பந்தம் செல்லாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் பரிசீலனை சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் பொதுக் கொள்கைக்கு எதிரானது.
- நீதிமன்றம்'இன் பாரி டெலிக்டோ'என்ற கொள்கையைப் பயன்படுத்தியது, இருவரும் சமமான தவறில் இருக்கும்போது எந்த தரப்பினரும் நிவாரணம் பெற முடியாது என்று கூறியது.
- பணத்தின் ஒரு பகுதி வங்கி அதிகாரிகளை அவர்களின் தனிப்பட்ட திறனில் திருப்திப்படுத்துவதற்காகவும், பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட்ட பணத்தாள்கள் பரிமாற்றத்திற்காக கொள்முதல் செய்யப்பட்டன என்றும் மனுவில் குறிப்பிட்ட கூற்றுக்களை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- சீதா ராம் வி. ராதாபாய் வழக்கை நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தி, சட்டவிரோத நோக்கம் கணிசமாக நடைமுறைக்கு வந்தது என்று கண்டறிந்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 11 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.