காலவரையற்ற எஃப்ஓபிஎல் இரண்டாம் கட்ட காலவரிசை குறித்து எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ-க்கு உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி

இந்த லேபிள்களின் வடிவமைப்பு, வரம்புகள் மற்றும் படிப்படியான செயல்படுத்தல் குறித்து இந்திய உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையம் (எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ) சமர்ப்பித்த முன்மொழிவை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்து வருகிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ 3S மற்றும் நமது சுகாதார சமூகம்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய ஒன்றியம் & ஏ. என். ஆர். (எஃப். எஸ். எஸ். ஏ. ஐ); பெஞ்ச்ஃ வழங்கப்பட்ட உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ மேற்கொண்ட முன்னேற்றத்தை நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டது, ஆனால் முன்மொழிவில் தெளிவற்ற தன்மைகளைக் குறிப்பிட்டது.
• 2024 உணவு வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் 2022 வரைவு ஒழுங்குமுறைகளுக்கு இடையில் எச். எஃப். எஸ். எஸ் உணவுகளின் வரையறையில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வுகளைத் தீர்க்குமாறு நீதிமன்றம் எஃப். எஸ். எஸ். ஏ. ஐ. க்கு உத்தரவிட்டது.
• முதல் கட்டத்திற்கான'இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஊட்டச்சத்துக்கள்'வரம்பிற்கு எதிரான மனுதாரரின் வாதத்தை தீவிரமாக பரிசீலிக்குமாறு நீதிமன்றம் எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐக்கு உத்தரவிட்டது.
• கட்டம் I மற்றும் கட்டம் II ஐப் பிரிக்கும் நியாயமான, அறிவியல் ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட காலக்கெடுவை வழங்குமாறு நீதிமன்றம் எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐக்கு உத்தரவிட்டது.
• இஸ்ரேலிய மாதிரியை மேற்கோள் காட்டி, உயர்ந்த வரம்புகளிலிருந்து குறைந்த வரம்புகளுக்கு மாறுவதை உள்ளடக்கிய ஒரு மாற்று கட்ட மூலோபாயத்தை எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ பரிசீலிக்குமாறு நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது.

ஆவணத்திலும்

• இரண்டாம் கட்டத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடு இல்லாததால் காலவரையின்றி ஒத்திவைக்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது.
• பல்வேறு அரசாங்க ஆவணங்களில் எச். எஃப். எஸ். எஸ் உணவுகளை வரையறுப்பதில் இணைவு ('மற்றும்') மற்றும் விலகல் ('அல்லது') சொற்களைப் பயன்படுத்துவதில் முரண்பாடு இருப்பதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• அமலாக்க கட்டங்களைப் பிரிப்பதற்கான அடிப்படை தொடர்பான பரிந்துரைகளைப் பெற எஃப். எஸ். எஸ். ஏ. ஐ தயாராக உள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.