நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் உடல் ரீதியான தண்டனையை வழங்கிய ஆசிரியருக்கு எதிரான வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது
மாணவர்களை உடல் ரீதியாக தண்டித்ததற்காக போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு ஆசிரியரைப் பற்றிய வழக்கு, அத்தகைய உடல் தண்டனை இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ பாஸ்கர் பால் (ஆசிரியர்); பிரதிவாதிஃ மேற்கு வங்க அரசு; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி உஜல் பூயான் மற்றும் நீதிபதி அதுல் எஸ். சந்துர்கர்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
- 27.04.2026 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது.
- ஓ. ஆர். ஆர். ஐ. டி. 2> ஓ. எம். ஓ. என். டி. ஐ. என். சி. எல். பி. ஓ. வி. எல். கே <ஐ. டி. 1> ஓ. எம். ஓ. என். டி. ஐ. என். டி. கே. கே. எல். ஓ. ஆர். ஆர். ஆர். ஐ. டி. 2> ஓ. எம். ஓ. என். டி. ஐ. என். சி. எல். பி. ஓ. எல். பி. ஓ. எல். சி. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். சி. ஓ. எல். ஓ. எல். சி. ஓ. எல். ஓ. எல். ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. ஓ. எல். ஓ. ஓ. எம். ஓ. எம். ஓ. ஓ. எம். ஓ. ஓ. ஓ. எல். ஓ. டி. ஓ. டி. ஓ. ஓ. எல். ஓ
- குற்றவியல் மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.
- மேல்முறையீட்டாளர் சுதந்திரமாக வைக்கப்படுகிறார்.
- செலவுகள் குறித்து ஆர்டர் இல்லை.
- நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் ஏதேனும் இருந்தால், அவை அகற்றப்படும்.
ஆவணத்திலும்
- உடல் ரீதியான தண்டனை மற்றும் ஆசிரியரின் உணர்திறன் இல்லாதது போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 10 ஐ ஈர்க்காது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிகளின் அறிக்கைகள் போக்சோ சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி பாலியல் வன்கொடுமை செயலை பரிந்துரைக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- வழக்கு விசாரணையைத் தொடர்வது சட்டத்தின் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதாகவும், மேல்முறையீட்டாளருக்கு கடுமையான தப்பெண்ணத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) தாக்கல் செய்வதில் தாமதம் ஏற்பட்டதையும், தலைமை ஆசிரியர் மற்றும் பெண் ஆசிரியர்களின் அறிக்கைகள் கேள்விப்பட்ட சான்றுகள் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 11 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.