1993 குண்டுவெடிப்பு வழக்கில் விரைவில் விடுதலை செய்யக் கோரி அபு சலீம் தாக்கல் செய்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

சிறையில் சம்பாதித்த நிவாரணம் மற்றும் ஒன்றுடன் ஒன்று காவலில் இருக்கும் காலங்கள் உட்பட அவர் பணியாற்றிய நேரத்தின் கணக்கீடு, 25 ஆண்டு தேவையை சட்டப்பூர்வமாக பூர்த்தி செய்கிறதா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ அபு சலீம் அப்துல் கயூம் அன்சாரி; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மஹாராஷ்டிரா அரசு & பிற; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விக்ரம் நாத்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்து, 2026 ஏப்ரல் 15 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது.
• மேல்முறையீட்டாளர் 2022 தீர்ப்பால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட 25 ஆண்டு காலத்தை சட்டப்பூர்வமாக முடிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• மேல்முறையீட்டாளரின் காவலின் கணக்கீட்டை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, ஒரே நேரத்தில் தண்டனைகளுக்கு இரண்டு முறை கணக்கிடப்பட்ட ஒன்றுடன் ஒன்று காலங்கள் காரணமாக இது தவறாகக் கண்டறியப்பட்டது.
• 2022 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு ஆயுள் தண்டனையை நிலையான கால தண்டனையாக மாற்றவில்லை என்று குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், சிறை வசூலித்த மன்னிப்புக்கான கோரிக்கையை நிராகரித்தது.
• போர்ச்சுகலுக்கான இறையாண்மை உத்தரவாதம் சிறைத்தண்டனையின் வெளிப்புற வரம்பை நிர்ணயிக்கிறது, ஆனால் காவலை செயற்கை அல்லது துரிதப்படுத்தப்பட்ட கணக்கீட்டை அனுமதிக்காது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆவணத்திலும்

• அவர் 25 ஆண்டுகளுக்கு மேல் மரண தண்டனை அல்லது சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்க மாட்டார் என்று இந்திய அரசு போர்ச்சுகலுக்கு உறுதியளித்ததன் மூலம் மேல்முறையீட்டாளர் நாடு கடத்தப்படுவார் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இரண்டு வழக்குகளிலும் தண்டனைகள் ஒரே நேரத்தில் இயங்க உத்தரவிடப்பட்டதாக நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, ஒரே கால சிறைவாசம் இரண்டு முறை கணக்கிடப்படுவதைத் தடுத்தது.
• 2022 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு இறையாண்மை உத்தரவாதத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் டாடா நீதிமன்றங்களால் விதிக்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையை மாற்றவில்லை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.