நீண்டகால உடைமை மட்டுமே எதிர்மறை உடைமை என்பதை நிரூபிக்காதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு பஞ்சாபில் விவசாய நிலத்தின் உரிமை மற்றும் உடைமை குறித்த சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு மேல்முறையீட்டாளர்கள் (ஒரு மத நிறுவனத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும்) பதிலளித்தவர்களுக்கு சாதகமான உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சவால் செய்தனர் (1965 விற்பனை பத்திரம் மூலம் உரிமையைக் கோருதல்). முக்கிய பிரச்சினை வருவாய் உள்ளீடுகளில்'தரம்-ஆர்த்'(மத/தொண்டு) என பதிவு செய்யப்பட்ட நீண்ட உடைமை பாதகமான உடைமை அல்லது செல்லுபடியாகும் அர்ப்பணிப்பு ஆகும்.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ பாக் சிங் (டி) திரு. மஹந்த் காஷ்மீர் சிங்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ வசந்த் கவுர் (டி) திரு. எல். ஆர். எஸ். மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா.

• இறந்த பதிலளித்தவர்களின் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதிகளை மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பங்கள், தாமதத்தை மன்னித்தல் மற்றும் குறைப்பை ஒதுக்கி வைப்பது.
• வழங்கப்பட்ட ஆவணம் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு, வழங்கப்பட்ட நிவாரணம் அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்ப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்