வயது தகராறுக்குப் பிறகு போக்சோ தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

பாலியல் பலாத்காரம் மற்றும் கிரிமினல் மிரட்டல் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டதற்கு எதிராக பிஞ்செமலங்ககி பரே ஒரு கிரிமினல் மேல்முறையீட்டை மேற்கொள்கிறார், குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்டவரின் வயதை நிரூபிக்க பாப்டிஸ்மல் சான்றிதழை அரசு தரப்பு நம்பியிருப்பதால், போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் தண்டனை நிலையானதா என்பதை சவால் செய்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ பின்செமலங்ககி பரே; பிரதிவாதிஃ மேகாலயா மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தண்டனையை உறுதி செய்த 08.07.2024 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்து வருகிறது.
• மேல்முறையீட்டாளர் ஐபிசி பிரிவு 506 மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 3 (ஏ) (பிரிவு 4 இன் கீழ் தண்டனைக்குரியது) ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
• மேல்முறையீட்டாளருக்கு போக்சோ குற்றத்திற்காக இருபது ஆண்டுகள் கடுமையான சிறைத்தண்டனையும், ரூ. 5,000/- அபராதமும், ஐபிசி குற்றத்திற்காக இரண்டு ஆண்டுகள் கடுமையான சிறைத்தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது.
• நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள முக்கிய சட்டப் பிரச்சினை என்னவென்றால், பாதிக்கப்பட்டவரின் வயது (13 ஆண்டுகள்) போக்சோ தண்டனையைத் தக்கவைக்க போதுமானதாக நிரூபிக்கப்பட்டதா, குறிப்பாக பாப்டிஸ்மல் சான்றிதழ் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் கீழ் கட்டாயத் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை என்ற மேல்முறையீட்டாளரின் வாதத்தின் வெளிச்சத்தில்.

ஆவணத்திலும்

• வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பின் உரை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இறுதி முடிவு, செயல்பாட்டு உத்தரவு அல்லது இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு குறிப்பிட்ட உத்தரவுகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை.
• மேகாலயாவில் உள்ள சிறப்பு நீதிபதி (போக்சோ) விசாரிக்கும் சிறப்பு (போக்சோ) வழக்கு எண். 9/2020 இலிருந்து இந்த வழக்கு எழுகிறது.
• ஞானஸ்நானச் சான்றிதழ் மற்றும் மருத்துவ-சட்டச் சான்றிதழ் உட்பட 14 சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் மற்றும் 11 பொருள் காட்சிப் பொருட்களின் அடிப்படையில் இந்த தண்டனை வழங்கப்பட்டது.