69 பி. என். எஸ் பிரிவின் கீழ் எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம், ஏமாற்றும் நோக்கம் இல்லை என்று கண்டறிந்தது

திருமணத்தின் முறிந்த வாக்குறுதியின் அடிப்படையில் ஏமாற்றும் பாலியல் உறவுகள் இருப்பதாகக் கூறப்படும் பாரதிய நியாயா சன்ஹிதாவின் (பி. என். எஸ்) பிரிவு 69 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்ய மறுத்த உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரின் மேல்முறையீட்டை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது. உண்மைகள் வாக்குறுதியை ஒருபோதும் நிறைவேற்றாத மோசடி நோக்கத்தைக் குறிக்கிறதா அல்லது வெளிப்புற சூழ்நிலைகள் காரணமாக பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்ட உண்மையான வாக்குறுதியா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ குணால் ரமேஷ்பாய் கல்யாணி; பதிலளித்தவர்கள்ஃ குஜராத் மாநிலம் மற்றும் புகார்தாரர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
• குஜராத்தின் வோட்ரா நக்ரில் சிஷ்யாஜிக்கன் கவால் நிலீயாத்தில் பிட்டீவ் சீயாப்டட் ஆப். யூ. இ. ஆர். No.11196030250292 டீயாப்டட் 20.05.2025 ரத்தீவ் சீயாப்டட்.
• சிவில் மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தது.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் நிராகரிக்கப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• புகார் ஒரு சம்மத உறவைக் குறிக்கிறது என்றும், மேல்முறையீட்டாளர் திருமணம் செய்து கொள்ள மறுத்ததற்கு அவரது தாயின் மறுப்பு காரணம் என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, இது வாக்குறுதி ஏமாற்றுவதை விட நல்ல நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்டது என்று கூறுகிறது.
• பிரிவு 69 பி. என். எஸ்-ஐ கற்பழிப்பிலிருந்து நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தியது, ஆரம்பத்தில் இருந்தே அதை நிறைவேற்றும் நோக்கம் இல்லாமல் ஒரு வாக்குறுதி அளிக்கப்படும் குறிப்பிட்ட ஏமாற்றும் நடத்தையை இது தண்டிக்கிறது.