நீதித்துறையின் ஆக்கபூர்வமான விமர்சனம் துடிப்பான ஜனநாயகத்தின் அவசியமான அம்சம், ஆனால் அது வி...

இந்த வழக்கு என். சி. இ. ஆர். டி. ஆல் வெளியிடப்பட்ட தரம் 8 சமூக அறிவியல் பாடப்புத்தகம் குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு தன்னிச்சையான நடவடிக்கையைப் பற்றியது, குறிப்பாக'நமது சமூகத்தில் நீதித்துறையின் பங்கு'என்ற தலைப்பில் அத்தியாயம் 4, நீதித்துறையின் கண்ணியத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இந்திய அரசு புத்தகத்தை திரும்பப் பெற்று, பாடத்திட்டக் குழுவை மறுசீரமைத்து, திருத்தப்பட்ட, சீரான உரையை தயாரித்த பிறகு இந்த விஷயம் தீர்க்கப்பட்டது.

இந்த விஷயம் இந்திய யூனியன், என். சி. இ. ஆர். டி மற்றும் பள்ளிக் கல்வி மற்றும் எழுத்தறிவுத் துறையை பிரதிவாதிகள்/அதிகாரிகளாக தொடர்புபடுத்துகிறது, ஒரு ஊடக அறிக்கையைத் தொடர்ந்து நீதிமன்றம் தனது சொந்த தீர்மானத்தின் (தன்னிச்சையாக) அடிப்படையில் செயல்படுகிறது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், நீதிபதி ஜாய்மல்யா பாக்சி மற்றும் நீதிபதி வி. மோகனா ஆகியோரைக் கொண்ட பெஞ்ச்.

• நீதிமன்றம் தன்னிச்சையாக ரிட் மனுவைத் தீர்த்துக் கொண்டு இந்த விஷயத்தை முடித்தது.
• பள்ளிக் கல்வி மற்றும் எழுத்தறிவுத் துறையின் செயலாளர் மற்றும் என். சி. இ. ஆர். டி இயக்குநருக்கு வழங்கப்பட்ட காரணம் காட்டும் அறிவிப்புகளை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
• பாடத்திட்டக் குழுவின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறை குறித்து சொலிசிட்டர் ஜெனரல் பதிவு செய்த அறிக்கை வெறுமனே ஒரு பதிவு என்றும், நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு அல்லது உத்தரவு அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
• ஒரு நிபுணர் குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட திருத்தப்பட்ட அத்தியாயம் மாணவர்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டு வகுப்பறை பயன்பாட்டில் உள்ளது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இந்திய யூனியன், என். சி. இ. ஆர். டி மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் எதிர்கால பதிப்புகளில் பொது நிறுவனங்கள் தொடர்பான கல்விப் பொருட்களின் உள்ளடக்கம் மற்றும் சோதனை தொடர்பான உத்தரவாதங்களுக்கு கட்டுப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்