இந்திய முத்திரைச் சட்டம் மோசடி குறித்து பெரிய அமர்வுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் உத்தரவு

இந்திய முத்திரைச் சட்டத்தின் பிரிவு 47-ஏ இன் கீழ் சட்டரீதியான இயந்திரங்களை ஒரு நிலப் பரிமாற்ற பத்திரம் மீது கூடுதல் முத்திரைத் தீர்வை கோர செல்லுபடியாகும் வகையில் தொடங்க முடியுமா என்பது குறித்த சர்ச்சையை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது, குறிப்பாக மோசடி நோக்கம் அத்தகைய குறிப்புக்கு அவசியமான நிபந்தனையா என்று கேள்வி எழுப்புகிறது.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ பாரத் பெட்ரோலியம் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மாவட்ட வருவாய் அதிகாரி (முத்திரைகள்) & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா.

• முத்திரைச் சட்டத்தின் பிரிவு 47-ஏ இன் கீழ் சட்டரீதியான இயந்திரங்கள் செல்லுபடியாகும் வகையில் செயல்பட்டிருக்க முடியுமா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• நீதிமன்றம் இரண்டு குறுகிய விதிவிலக்குகளை அடையாளம் கண்டது, இதன் கீழ் ஒரு ரிட் நீதிமன்றம் ஒரு காரணம் காட்டு அறிவிப்புக்கு ஒரு சவாலை ஏற்கலாம்ஃ அதிகார வரம்பின் பற்றாக்குறை மற்றும் அதிகார வரம்பை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் (மோசமான பயிற்சி).
• மாவட்ட வருவாய் அதிகாரி தகுதியான அதிகாரியாக இருப்பதால், தற்போதைய வழக்கு'அதிகார வரம்பின்மை'என்ற பிரிவுக்குள் வராது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லாத ஒரு அதிகாரத்திற்கும், தற்போதுள்ள அதிகார வரம்பு செயல்படுத்தப்படும் விதத்திற்கும் இடையே நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தியது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்