ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஆவணத்திற்கு பிரதிவாதி சாட்சியமளிக்க வேண்டிய அவசியமில்லைஃ உச்ச நீதிமன்றம்

மேல்முறையீட்டாளர் உரிமையைக் கோருவதும், பிரதிவாதி வருவாய் பதிவுகளின் அடிப்படையில் குத்தகைதாரரைக் கோருவதும் ஒரு சொத்தை வைத்திருத்தல் தொடர்பான சர்ச்சையை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது. பிரதிவாதி, ஒரு பிரதிவாதியாக, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆவணத்தை நம்பியிருந்தார், சாட்சிப் பெட்டியில் நுழைய வேண்டியிருந்தது அவர்களின் வழக்கை நிரூபிக்க.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ புன்னுராம்; பிரதிவாதிஃ சட்ட வாரிசுகள் மூலம் லத்துரியா ராம் (இறந்தவர்); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி எம். எம். சுந்தரேஷ் மற்றும் நீதிபதி பிரசன்னா பி. வராலே.

• மேல்முறையீட்டாளர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தார்.
• ஒரு பிரதிவாதி ஒரு புதிய உண்மையை வலியுறுத்தாவிட்டால் ஒரு அனுமதிக்கப்பட்ட ஆவணத்தை (வருவாய் உள்ளீடு) நிரூபிக்க சாட்சி பெட்டியில் நுழைய வேண்டியதில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார்.
• மேல்முறையீட்டாளர், வாதியாக, தங்கள் வழக்கை நிரூபிக்கும் சுமையை சுமக்கிறார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
• தற்போதைய நடவடிக்கைகள் அத்தகைய புதிய நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்காது என்று கூறி, உரிமை தொடர்பான புதிய நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க மேல்முறையீட்டாளருக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டது.
• நிலுவையில் உள்ள ஏதேனும் விண்ணப்பங்களை தள்ளுபடி செய்தல்.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்