நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
செல்லாத எஸ். டி. சான்றிதழ் இருந்தபோதிலும் 25 ஆண்டுகால சேவை சலுகைகளை உச்ச நீதிமன்றம் பாதுகாக்கிறது.
இந்த வழக்கு ஒரு ஓய்வுபெற்ற அரசு ஊழியரின் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, அவரது பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் சாதி சான்றிதழ் 25 ஆண்டுகால சேவைக்குப் பிறகு செல்லாது.
அவரது சாதி உரிமை மீறப்பட்ட போதிலும் அவரது ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதிய சலுகைகளை நீதிமன்றத்தால் பாதுகாக்க முடியுமா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஷிரிஷ் பண்டாரிநாத் பாட்டீல்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மஹாராஷ்டிரா மாநிலம் மற்றும் பிற (பெருநகர மும்பை மாநகராட்சி உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விபுல் எம். பஞ்சோலி மற்றும் நீதிபதி அரவிந்த் குமார்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீட்டாளர்'டோக்ரே கோலி'பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினரைச் சேர்ந்தவர் அல்ல என்ற ஆய்வுக் குழு மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவில் எந்த தவறும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
- ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதிய சலுகைகளை கணக்கிடுவதற்கும் வெளியிடுவதற்கும் மட்டுமே மேல்முறையீட்டாளரின் சேவையை 21.10.1994 முதல் 30.06.2025 வரை பாதுகாக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு 142 இன் கீழ் நீதிமன்றம் தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது.
- இந்த பாதுகாப்பு சாதி உரிமைகோரலை சரிபார்க்காது என்றும், மேல்முறையீட்டாளர் அல்லது அவரது குடும்பத்தினரால் செல்லாத சான்றிதழின் அடிப்படையில் எதிர்கால சலுகைகள் எதுவும் கோர முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
- மேல்முறையீடு குறிப்பிடப்பட்ட அளவிற்கு அனுமதிக்கப்பட்டது, மேலும் ஓய்வு மற்றும் ஓய்வூதிய சலுகைகள் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்குள் செயலாக்கப்பட்டு விடுவிக்க உத்தரவிடப்படுகின்றன.
- நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.
ஆவணத்திலும்
- இந்த தீர்ப்பு செப்டம்பர் 3,2026 தேதியிட்டது.
- ஓய்வுக்குப் பிந்தைய சலுகைகள் தொடர்பாக சுரேகா பால்ஜோர்சிங் தாக்கூர் வி. சாதி ஆய்வுக் குழு மற்றும் அனர் (2024) இன் முன்னுதாரணத்தை நீதிமன்றம் நம்பியது.
- மேல்முறையீட்டாளர் 30.06.2025 இல் ஓய்வு பெற்று, தனக்கு குழந்தைகள் இல்லை என்றும், குடும்ப உறுப்பினர் யாரும் சான்றிதழிலிருந்து பயனடையவில்லை என்றும் ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில் கூறினார்.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · ஓய்வு பெற்ற ஊழியரால் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் எஸ். எல். பி. குறிப்பு. a·5 செப்டம்பர் 2026 இன் நிலுவையில் இருக்கும் போது
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.