நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
இந்தியன் வங்கி மேலாளரை விடுதலை செய்த உச்ச நீதிமன்றம், சிபிஐ வழக்கை'இட்டுக்கட்டப்பட்ட'வழக்கு என்று கூறியது
இந்த வழக்கில் இந்தியன் வங்கியின் முன்னாள் கிளை மேலாளர் வி. பாலகிருஷ்ணன், கடன் மோசடி மற்றும் ஊழலுக்கான தண்டனையை எதிர்த்து கிரிமினல் மேல்முறையீடு செய்தார்.
மூன்றாம் தரப்பினரால் கையகப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இரண்டு தனிநபர்களுக்கு அவர் சட்டவிரோதமாக கடன் வழங்கியதாக அரசு தரப்பு நிரூபித்ததா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ வி. பாலகிருஷ்ணன் (ஏ1); பிரதிவாதிஃ துணை காவல் கண்காணிப்பாளரால் மாநில பிரதிநிதி; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- விசாரணை நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
- மேல்முறையீட்டாளருக்கு (ஏ1) ஒரு தெளிவான விடுதலை வழங்கப்பட்டது.
- காவலில் இருந்தால் மேல்முறையீட்டாளரை உடனடியாக விடுவிக்கவோ அல்லது ஏற்கனவே விடுவிக்கப்பட்டால் ஜாமீன் பத்திரங்களை ரத்து செய்யவோ உத்தரவிட்டார்.
- கடன் கணக்குகள் மற்றும் சொத்து ஏலத்திலிருந்து பெறப்பட்ட அதிகப்படியான பணத்தை பயன்படுத்துவது குறித்து இந்தியன் வங்கியின் அண்ணா நகர் கிளையின் கிளை மேலாளரிடம் அறிக்கை கோரியது.
- அடமானம் வைக்கப்பட்ட சொத்துக்களின் உரிமைப் பத்திரங்களை நீதிமன்றத்தின் முன் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டார்.
- தீர்ப்பின் நகலை கிளை மேலாளருக்கு வழங்குமாறும், அதற்கு இணங்குவதை உறுதி செய்யுமாறும் பதிவேட்டைக்கு உத்தரவிட்டார்.
ஆவணத்திலும்
- அரசு தரப்பு வழக்கு'இட்டுக்கட்டப்பட்டது மற்றும் நிற்க கால்கள் இல்லை'என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
- சொத்துக்களை ஏலம் விடுவதன் மூலம் கடன் தொகைகள் முழுமையாக திருப்தியடைந்ததாகவும், அதிகப்படியான நிதி வங்கியிடம் எஞ்சியிருப்பதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- இந்தியன் வங்கி அதிகப்படியான ஏல வருமானத்தை சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளுக்கு வழங்காமல் வைத்திருப்பது குறித்து நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது.
- சிபிஐ தனது வழக்கை நிரூபிக்கத் தவறியதற்காகவும், வழக்கை மோசமாக வடிவமைத்ததற்காகவும் நீதிமன்றம் விமர்சித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 2 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.