நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
கூட்டுக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து மட்டுமே குற்றத்தை அனுமானிக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஐந்து நபர்களின் குற்றவியல் மேல்முறையீடுகள் அடங்கும், அவர்கள் கொலை மற்றும் தேர்தல் நாளில் பதுங்கியிருந்து கூறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தொடர்புடைய குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டனர்.
சாட்சியின் சாட்சியத்தில் உள்ள முரண்பாடுகள் மற்றும் உடல் சான்றுகள் இல்லாததால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு அரசு தரப்பு நிறுவியதா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்/மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ துருப் சிங் மற்றும் பிறர் (ஐந்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்); பிரதிவாதிஃ பீகார் மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை நீதிமன்றம் விடுவித்தது.
- மேல்முறையீட்டாளர்கள் காவலில் இருந்தால், வேறு எந்த வழக்கிலும் தேவையில்லை என்றால் உடனடியாக விடுவிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- முன்பு வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு ஜாமீன் பத்திரங்களும் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- மேல்முறையீடுகளை நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
- நிலுவையில் உள்ள அனைத்து மனுக்களையும் நீதிமன்றம் தீர்த்து வைத்தது.
ஆவணத்திலும்
- முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப். ஐ. ஆர்) பதிவு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு விசாரணை நடத்தப்பட்டது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, விசாரணை குறைவாக இருந்தது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
- கண்மூடித்தனமான துப்பாக்கிச் சூடு குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தபோதிலும் சம்பவ இடத்தில் இருந்து தோட்டாக்கள் அல்லது ஆயுதங்கள் எதுவும் மீட்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
- சம்பவ இடத்தில் இருந்து இரத்தக் கறை படிந்த பூமி இரசாயன பகுப்பாய்வுக்கு அனுப்பப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- பாதிக்கப்பட்டவரின் நிலை மற்றும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரின் தூரம் தொடர்பான நேரில் பார்த்த சாட்சியத்திற்கு நிபுணர் மருத்துவ கருத்து முரணானது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
- விசாரணை அதிகாரிக்கு எதிராக கூட்டு புகார் எழுப்பப்பட்டதால் மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை அனுமானிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 2 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.