வழக்குத் தொடரத் தவறினால் முக்கிய சாட்சிகளை விசாரிக்க விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

இந்த வழக்கு ஒரு கிரிமினல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, இதில் சிஆர்பிசி பிரிவு 313 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் விசாரணையை ஏற்கனவே தொடங்கிய பின்னர் முக்கியமான அரசு தரப்பு சாட்சிகளை (காயமடைந்த புகார்தாரர், ஒரு மருத்துவர் மற்றும் விசாரணை அதிகாரி) ஆராய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதை உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ அனில் சிங் @அனில் குமார் சிங்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ பீகார் மாநிலம் & பிற; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதி-II கோபால்கஞ்சின் உத்தரவையும் உயர் நீதிமன்றத்தின் சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவையும் ரத்து செய்யுங்கள்.
• விசாரணை நீதிமன்றத்தில் சிஆர்பிசி பிரிவு 311 இன் கீழ் விண்ணப்பத்தை மீட்டெடுங்கள்.
• காயமடைந்த சாட்சி, மருத்துவ அதிகாரி மற்றும் விசாரணை அதிகாரி ஆகியோரை பரிசோதிக்க அனுமதிக்குமாறு விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடவும்.
• அரசு தரப்பு விட்டுச்செல்லப்பட்ட வேறு எந்த சாட்சிகளையும் பரிசீலிக்குமாறு விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடவும்.
• சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட்டு குறுக்கு விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வழிநடத்துங்கள்.
• பிரிவு 313 சிஆர்பிசி நடவடிக்கைகள் அவை நிறுத்தப்பட்ட கட்டத்திலிருந்து மீண்டும் தொடங்கப்பட வேண்டும், புதிய சாட்சியத்திலிருந்து குற்றம் சாட்டும் சூழ்நிலைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடம் வைக்கப்படுவதை உறுதிசெய்கின்றன.
• மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• முக்கியமான சாட்சிகளை விசாரிக்கத் தவறியது, புகார்தாரரின் தாமதமான தந்திரத்தை விட, வழக்கை முறையாக நடத்த அரசு தரப்பு தவறியது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• விசாரணை நீதிமன்றம் ஒரு'சர்ச்சைக்குரிய பார்வையாளர்'அல்ல என்றும், சிறந்த சான்றுகள் அரசு தரப்பு மூலம் அடக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்யும் பொறுப்பு உள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரிக்கையை வெளிப்படுத்தியது.
• இந்த உத்தரவு ஆகஸ்ட் 24,2026 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது.