நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
கொலை வழக்கில் ஜாமீன் மனுக்களை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், விடுப்பு வழங்கப்பட்டது
புகார்தாரரை தீ வைத்து கொலை செய்ய முயற்சிப்பது சம்பந்தப்பட்ட ஒரு கடுமையான கிரிமினல் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களுக்கு வழக்கமான ஜாமீன் வழங்கும் அல்லது நிராகரிக்கும் உத்தரவுகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகள் இந்த வழக்கில் அடங்கும்.
இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் கொடூரமான குற்றங்களின் பின்னணியில், கீழ் நீதிமன்றங்கள் சில குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்குவதில் தங்கள் விருப்பத்தை சரியாக பயன்படுத்தியதா, அதே நேரத்தில் மற்றொருவருக்கு அதை நிராகரித்தனவா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்/மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ யாஷ் மகேஷ் கெய்க்வாட் (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் எண் 2) மற்றும் மஹாராஷ்டிரா மாநிலம். பதிலளித்தவர்கள்ஃ மஹாராஷ்டிரா மாநிலம் மற்றும் பிறர். பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி மேத்தா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீடுகளுக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
- இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
- ஜாமீன் மனுக்கள் குறித்த இறுதி முடிவு அல்லது விடுப்பு வழங்குவதைத் தவிர எந்தவொரு குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு உத்தரவுகளையும் ஆவணம் குறிப்பிடவில்லை.
ஆவணத்திலும்
- 2024 ஆம் ஆண்டின் எஃப். ஐ. ஆர் எண் 261 இலிருந்து ஐபிசி பிரிவு 34 உடன் படிக்கப்படும் பிரிவுகள் 302,307,323,109,504 மற்றும் 506 ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றங்களுக்காக இந்த வழக்கு எழுகிறது.
- உயர் நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எண் 3,4 மற்றும் 5 க்கு ஜாமீன் வழங்கியது, வயது, பூர்வீகம் இல்லாதது மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பங்கேற்பு போன்ற காரணங்களை மேற்கோள் காட்டி, அதே நேரத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எண் 2 க்கு ஜாமீனை நிராகரித்தது, ஏனெனில் ஒரு ஓட்டுநர்/தேடுபவராக அவரது பங்கு பொதுவான நோக்கத்தைக் குறிக்கிறது.
- மஹாராஷ்டிரா மாநிலம் ஜாமீன் மானியங்களை சவால் செய்தது, காரணம் பலவீனமானது என்றும் பங்கேற்பதற்கான சான்றுகள் வலுவானவை என்றும் வாதிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · ரெஃபர். எஸ். எல். பி (சி. ஆர். எல்.) 2026 இன் 11037 மற்றும் 2026 இன் 11039 ஆகியவை மேல்முறையீட்டாளர்-மாநிலத்தால் 25 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டன
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.