कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

சரணடைதல் விலக்கு முடிவு செய்யப்படும் வரை மேல்முறையீட்டு பட்டியலை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரிக்கிறது

இந்த வழக்கு கோவா மாநிலத்திற்கு எதிரான தருண்ஜித் தேஜ்பாலின் கிரிமினல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, குறிப்பாக மேல்முறையீட்டாளர் சரணடையாமல் மேல்முறையீட்டை பட்டியலிட முடியுமா என்பதைக் குறிக்கிறது, உச்ச நீதிமன்ற விதிகளின்படி தேவைப்படுகிறது.

மனுதாரர்ஃ தருண்ஜித் தேஜ்பால்; பதிலளித்தவர்ஃ கோவா மாநிலம்; அமர்வுஃ மாண்புமிகு நீதிபதி திரு அலோக் ஆராதே (அறையில்).

  • சரணடைவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கும் விண்ணப்பத்தை முதலில் பரிசீலிக்காமல் மேல்முறையீட்டை பட்டியலிட வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
  • உச்ச நீதிமன்ற விதிகள், 2013 இன் ஆணை XX விதி 3 கட்டாயமானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, அதாவது சரணடைதல் விலக்கு விண்ணப்பத்தில் பொருத்தமான உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும் வரை மேல்முறையீட்டை பட்டியலிட முடியாது.
  • 2026 ஆம் ஆண்டின் ஐ. ஏ. எண் 254594 (சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோரும் விண்ணப்பம்) ஐ நீதிமன்றம் பட்டியலிட்டது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-08-24
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புகற்பழிப்பு தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய தருண் தேஜ்பால் சரணடைய வேண்டுமா?
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்தருஞ்சித் தெஜபால் Vs தி ஸ்டேட் ஆஃப் GOA|Diary எண் 50909/2026ஆண்டரைப் படிக்க இங்கே சொடுக்கவும் ",
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி2026-08-25
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)