ரூ. 35,000 ஈஎம்டி பற்றாக்குறை ஏல நாளில் 25 சதவீதம் செலுத்தப்பட்டால் ஏல விற்பனையை சீர்குலைக்காதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு, எஸ். ஏ. ஆர். எஃப். ஏ. இ. எஸ். ஐ சட்டத்தின் கீழ் ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட சொத்தின் ஏல விற்பனையின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்த சர்ச்சையைப் பற்றியது, குறிப்பாக வெற்றிகரமான ஏலதாரர்கள் சமர்ப்பித்த அர்னஸ்ட் மணி டெபாசிட்டில் (ஈ. எம். டி) ஒரு சிறிய பற்றாக்குறை ஏல நாளில் விற்பனை விலையில் 25 சதவீதத்தை செலுத்தும்போது விற்பனையை சீர்குலைக்கிறதா என்பது பற்றியது.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சட்டப் பிரதிநிதிகள் (ஏலம் வாங்குபவர்கள்) மூலம் லட்சுமி மோகன் (இறந்தவர்), ஏர் டெக் திட்டப் பொறியாளர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட் (கடன் வாங்குபவர்) மற்றும் தலைமை மேலாளர் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரி (வங்கி). பதிலளித்தவர்கள்ஃ ஏர் டெக் திட்டப் பொறியாளர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட், சட்டப் பிரதிநிதிகள் மூலம் திருமதி லட்சுமி மோகன் (இறந்தவர்), மற்றும் ஏர் டெக் திட்டப் பொறியாளர்கள் பிரைவேட் லிமிடெட் & ஓர்ஸ் பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அலோக் ஆராதே.

• மேல்முறையீடுகளைத் தாக்கல் செய்வதில் ஏற்பட்ட தாமதம் மன்னிக்கப்பட்டது.
• இரண்டு சிறப்பு விடுப்பு மனுக்களிலும் விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• மேல்முறையீடுகள் மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் 22.03.2013 தேதியிட்ட பொதுவான தீர்ப்பை எதிர்த்தன என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• டெண்டர் அறிவிப்புகளில் தகுதியின் அத்தியாவசிய நிபந்தனைகள் மற்றும் துணை நிபந்தனைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை நீதிமன்றம் பகுப்பாய்வு செய்தது.
• எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் அல்லது பொது நலன்களுக்கும் கணிசமான தப்பெண்ணம் அல்லது அநீதி ஏற்படாவிட்டால், பரிந்துரைக்கப்பட்ட தரங்களுடன் இணங்காதது ஒரு டெண்டரை செல்லுபடியாகாது என்ற சட்டக் கொள்கையை நீதிமன்றம் மேற்கோளிட்டுள்ளது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்