ஜார்க்கண்ட் கொலை மேல்முறையீட்டில் 44 ஆண்டுகள் தாமதம்-உச்ச நீதிமன்றம்

விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீட்டின் நீண்டகால நிலுவையிலும், மனுதாரரின் மருத்துவ நிலை மற்றும் வயதின் அடிப்படையில் நிவாரணம் கோரும் கோரிக்கையிலும் உச்ச நீதிமன்றம் உரையாற்றியது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ சைமன் சோரன்; பதிலளித்தவர்ஃ ஜார்க்கண்ட் மாநிலம்; அமர்வுஃ மாண்புமிகு நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• நீதிமன்றம் தண்டனையை இடைநிறுத்தியது மற்றும் மனுதாரரை ஜாமீனில் உடனடியாக விடுவிக்க உத்தரவிட்டது, அவரது தனிப்பட்ட ஜாமீனில் நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டது மற்றும் எந்தக் குற்றமும் செய்யவில்லை.
• நான்கு வாரங்களுக்குள் உயர் நீதிமன்றம்/விசாரணை நீதிமன்றத்திலிருந்து அசல் பதிவுகளை இயற்பியல் மற்றும் டிஜிட்டல் வடிவத்தில் கோர நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• இந்த விஷயத்தில் இந்திய ஒன்றியத்தை உட்படுத்த மனுதாரருக்கு நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
• பதிவாளர் ஜெனரலின் இணக்கத்தின் பிரமாணப் பத்திரத்தின் நகலை அட்டர்னி ஜெனரல்/சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அலுவலகத்திற்கு வழங்குமாறு உயர் நீதிமன்றத்தின் அட்வகேட்-ஆன்-ரெக்கார்டுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• இந்த வழக்கு அடுத்த விசாரணைக்கு 18.09.2026 இல் வெளியிடப்பட்டது.

ஆவணத்திலும்

• வழக்கு விசாரணையின் 44 ஆண்டு காலம் இருந்தபோதிலும் மனுதாரர் 2 ஆண்டுகள், 4 மாதங்கள் மற்றும் 12 நாட்கள் மட்டுமே காவலில் கழித்ததால் குற்றம் தண்டிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• பதிவாளர் ஜெனரலின் பிரமாணப் பத்திரத்தின் அடிப்படையில் ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தில் கிரிமினல் மேல்முறையீடுகள்'அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் நிலுவையில் இருப்பதை'நீதிமன்றம் கவனித்தது.
• குற்றச்சாட்டுகள் வகுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து கடந்த 11 ஆண்டுகளில் இந்த வழக்கு ஐந்து முறை நீதிமன்றங்களுக்கு இடையில் மாற்றப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 6 ஆண்டுகளாக தலைமறைவாக இருந்தபோதிலும், 1991 ஆம் ஆண்டில் குற்றச்சாட்டுகள் வகுக்கப்பட்ட பின்னர் விசாரணையை முடிக்க எடுத்த 12 ஆண்டுகளுக்கு எந்த விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் எடுத்துரைத்தது.