உச்ச நீதிமன்றம்ஃ திறந்த தகுதியில் ஒதுக்கப்பட்ட விண்ணப்பதாரர் குறைந்த குறிக்கப்பட்ட இடஒதுக்கீட்டை விட சிறந்த பதவிக்கு தகுதியானவர்...

திறந்த தகுதி பிரிவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இடஒதுக்கீட்டிற்கு தகுதியான ஒரு வேட்பாளர், குறைந்த மதிப்பெண்கள் கொண்ட ஒரு இடஒதுக்கீட்டு வேட்பாளருடன் ஒப்பிடும்போது இடஒதுக்கீட்டு பிரிவின் கீழ் ஒரு சிறந்த பதவிக்கு தகுதியானவரா என்பது இந்த வழக்கு. நீதிமன்றம் இந்த சட்ட கேள்வியையும், அத்தகைய இடஒதுக்கீட்டு வேட்பாளர் ஒரு இடஒதுக்கீடு பதவிக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டால், இடஒதுக்கீடு செய்யப்படாத வேட்பாளர்களின் நிலை குறித்த தற்செயலான பிரச்சினையையும் உரையாற்றியது.

மனுதாரர்ஃ சந்தன்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ ஜார்க்கண்ட் அரசு மற்றும் பிற அமர்வுஃ மாண்புமிகு நீதிபதி எம். எம். சுந்தரேஷ் மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி பிரசன்னா பி. வராலே.

• ஒதுக்கப்பட்ட பிரிவின் கீழ் தகுதியான மற்றும் திறந்த பிரிவில் பொருத்தப்பட்ட ஒரு நபர், ஒதுக்கப்பட்ட பிரிவில் குறைந்த மதிப்பெண்களைப் பெற்ற ஒரு நபருக்கு எதிராக ஒதுக்கப்பட்ட பிரிவின் கீழ் சிறந்த பதவிக்கு தகுதியானவர் என்று கருதப்பட்டது.
• இந்திய யூனியன் எதிராக ரமேஷ் ராம் மற்றும் ஓர்ஸ் (2010) 7 எஸ். சி. சி 234 ஐ மேற்கோள் காட்டி, முக்கிய பிரச்சினை குறித்த சட்டம் தீர்க்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
• மனுதாரர் தளர்வைப் பெற்றார் என்பதை பிரதிவாதியின் சமர்ப்பிப்பை உறுதிப்படுத்த எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை.
• தளர்வு கோரிக்கை தொடர்பாக பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய மாநில மற்றும் ஜார்க்கண்ட் பொது சேவை ஆணையத்திற்கு ஆறு வார கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டது.
• முன்பதிவு செய்யப்படாத பிரிவுக்கு இடம்பெயர்ந்த ஒரு முன்பதிவு செய்யப்பட்ட வேட்பாளர் ஒரு முன்பதிவு செய்யப்பட்ட பதவிக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டால், முன்பதிவு செய்யப்படாத வேட்பாளர்களின் நிலை தொடர்பான ஒரு தற்செயலான சிக்கலை அடையாளம் காணப்பட்டது.
• 25.08.2026 இல் விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்ட பொருள்.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்