कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

பி. எஸ். சி. யின் இறுதி நியமன முடிவை மாநில அரசு சவால் செய்ய முடியுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும்

சத்தீஸ்கர் மாநில அரசு ஒரு வேட்பாளரின் தகுதியை சரிபார்த்து, பொது சேவை ஆணையம் அவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து பதிவாளர் பதவிக்கு பரிந்துரைத்த பிறகு அவர்களை தகுதியற்றவர்கள் என்று அறிவிக்க முடியுமா, அல்லது ஆணையத்தின் முடிவு இறுதியா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை அளிக்கிறது.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஷைலேந்திர குமார் படேல்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ சத்தீஸ்கர் மாநிலம் மற்றும் பிற; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி நோங்மேகாபம் கோடிஷ்வர் சிங்.

  • சிவில் மேல்முறையீட்டிற்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
  • ஆணையத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு வேட்பாளர் நியமனத்திற்கான சாத்தியமற்ற உரிமையைப் பெறுகிறாரா என்பதை தீர்மானிக்கும் பணி நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளது.
  • இறுதி நியமன உத்தரவுக்கு முன்னர் தகுதியை சரிபார்க்க மாநிலத்திற்கு அதிகாரம் இருக்கிறதா என்பதை நீதிமன்றம் ஆராய வேண்டும்.
  • மாநில விசாரணைக் குழு சட்டரீதியான கட்டமைப்பிற்குள் செயல்பட்டதா என்பதை நீதிமன்றம் மதிப்பிட வேண்டும்.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-08-21
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புசேவை விதிகள் பி. எஸ். சி. யின் முடிவு இறுதியானது என்று சொன்னால், வேட்பாளரின் தகுதி குறித்து அரசாங்கத்தால் விசாரிக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)