कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

மனைவியின் வருமானம் தந்தையின் குழந்தை பராமரிப்பை பாதியாக குறைக்க காரணம் அல்லஃ உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு இரண்டு மைனர் மகள்களுக்கான இடைக்கால பராமரிப்பு தொடர்பான சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு உயர் நீதிமன்றம் தந்தையின் பொறுப்பைக் குறைப்பதில் தவறிழைத்ததா என்பதை மறுபரிசீலனை செய்தது, ஏனெனில் தாயும் வருமானம் ஈட்டுகிறார்.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சுஜாதா குமாரி (மனைவி) மற்றும் இரண்டு மைனர் மகள்கள்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ ராகுல் குமார் (கணவர்) மற்றும் மற்றொருவர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விக்ரம் நாத் மற்றும் நீதிபதி சஞ்சீவ் மேத்தா.

  • 2026 பிப்ரவரி 9 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்யுங்கள்.
  • அக்டோபர் 21,2024 தேதியிட்ட குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை மீட்டெடுங்கள், ஒவ்வொரு மகளுக்கும் மாதத்திற்கு ரூ. 30,000 வழங்கியது.
  • எந்தவொரு நிலுவைத் தொகையையும் மூன்று மாதங்களுக்குள் செலுத்த பதிலளித்த கணவருக்கு உத்தரவிடவும்.
  • மேல்முறையீட்டை அனுமதிக்கவும்.
  • நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களை தள்ளுபடி செய்யுங்கள்.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-08-21
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புகுழந்தைகளைப் பராமரிப்பதற்கான தந்தையின் பொறுப்பைக் குறைக்க மனைவி எந்த காரணமும் சம்பாதிக்கவில்லைஃ உச்ச நீதிமன்றம்
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி2026-08-20
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)