ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியரின் ஜி. பி. எஃப் திட்ட கோரிக்கையை தள்ளுபடி செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு தேசிய ஊரக வளர்ச்சி நிறுவனத்தின் (என். ஐ. ஆர். டி) ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியரைப் பற்றியது, அவர் குறிப்பிட்ட நன்மைகளைப் பெறுவதற்காக மத்திய வருங்கால வைப்பு நிதி (சி. பி. எஃப்) திட்டத்திற்கு பதிலாக பொது வருங்கால வைப்பு நிதி (ஜி. பி. எஃப்) திட்டத்தின் கீழ் வர வேண்டும் என்று அறிவித்தார். மனுதாரர் தனது சேவை முறைப்படுத்தலின் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் இந்த மாற்றத்திற்கு தகுதியானவரா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ கே. சுமன் சந்திரா; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் உஜல் பூயான் மற்றும் அதுல் எஸ். சந்துர்கர்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• சிறப்பு விடுப்பு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
• மனுதாரர் ஷியாம் சுந்தர் பிரசாத் சர்மாவுக்கும் இதேபோன்றவர் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, அவரது வழக்கு முன்பு சிபிஎஃப் திட்டத்திற்கு ஆதரவாக உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.
• தற்போதுள்ள சி. பி. எஃப் திட்டத்தால் சேவைகள் தொடர்ந்து நிர்வகிக்கப்படும் என்று நிபந்தனை விதித்த 04.05.2012 தேதியிட்ட தனது ஒழுங்குமுறைப்படுத்தும் உத்தரவின் விதிமுறைகளையும் நிபந்தனைகளையும் மனுதாரர் ஏற்றுக்கொண்டதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
• மனுதாரர் ஓய்வு பெற்ற பின்னரும், சி. பி. எஃப் திட்டத்தின் கீழ் சலுகைகளை ஏற்றுக்கொண்ட பின்னரும் மட்டுமே குறைகளை எழுப்பியதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இந்திய அரசியலமைப்பின் 136 வது பிரிவின் கீழ் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்த நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

ஆவணத்திலும்

• தேசிய கிராமப்புற மேம்பாட்டு நிறுவனம் மற்றும் ஷியாம் சுந்தர் பிரசாத் ஷர்மா மற்றும் பிறர் (முடிவு 28.02.2023) ஆகியோரின் முந்தைய தீர்ப்பை நம்பிய நீதிமன்றம், இந்த பிரச்சினையை மீண்டும் திறக்க எந்த காரணமும் இல்லை என்று கூறியது.
• முறைப்படுத்தல் உத்தரவு இது வழங்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து (04.05.2012) நடைமுறைக்கு வரும் என்றும் ஆரம்ப நியமன தேதியுடன் தொடர்புபடுத்தப்படாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• மனுவில் ஏற்பட்ட தாமதம் மன்னிக்கப்பட்டது.