சாட்சியின் பட்டத்தை விசாரணை முறையில் சவால் செய்ய முடியுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும்

இந்த வழக்கில் சந்திரஹாஸ் லக்ஷ்மன் கன்ஹேர் மற்றும் பிறர் சுனில் வாமன் பிடேவுக்கு எதிராக ஒரு சிவில் திருத்த விண்ணப்பத்தில் உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்து சவால் விடுகிறார்கள், குறிப்பாக ஒரு சாட்சியின் பெயரை விசாரணை நடவடிக்கைகளில் சவால் செய்ய முடியுமா என்ற பிரச்சினை குறித்து.

மனுதாரர்கள்ஃ சந்திரஹாஸ் லக்ஷ்மன் கன்ஹேர் & ஓர்ஸ். பதிலளித்தவர்ஃ சுனில் வாமன் பிடே; அமர்வுஃ மாண்புமிகு நீதிபதி சஞ்சய் கரோல் மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ்.

• மனுவைத் தாக்கல் செய்வதில் ஏற்பட்ட தாமதம் மன்னிக்கப்பட்டது.
• பதிலளித்தவருக்கு அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டது, இது 21.09.2026 இல் திருப்பித் தரப்பட்டது.
• தஸ்தி சேவை அனுமதிக்கப்பட்டது, ஒரு வாரத்திற்குள் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்.
• பதிலளித்தவர் ஒரு எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்யுமாறும், அடுத்த பட்டியல் தேதிக்கு முன்னர் எந்தவொரு இடைநிலை விண்ணப்பங்களுக்கும் பதிலளிக்குமாறும் உத்தரவிடப்பட்டது.
• கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல் திரு பத்மேஷ் மிஸ்ரா, நீதிமன்றத்திற்கு இலவசமாக உதவுவதற்காக அமிகஸ் க்யூரியாக நியமிக்கப்பட்டார்.
• காகிதப் புத்தகத்தின் நகல் ஒரு வாரத்திற்குள் அமிகஸ் கியூரிக்கு வழங்கப்பட வேண்டும்.
• வழக்குச் சொத்தின் தன்மை, உடைமை மற்றும் உரிமை தொடர்பான நிலைமையை இரு தரப்பினரும் பராமரிக்க வேண்டும்.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்