பொய்யான எஃப். ஐ. ஆர் தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல் அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது

பொய்யான எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்தல் மற்றும் பராமரிப்பு கோருவது தற்கொலைக்குத் தூண்டும் சட்டபூர்வமான குற்றமா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்/மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ படேல் ஜோஷ்னபென் பிரவின்குமார் படேல் மற்றும் பிறர் (இறந்தவரின் மாமியார், மாமியார் மற்றும் மைத்துனர்). பதிலளித்தவர்கள்ஃ குஜராத் மாநிலம் மற்றும் அன்ர் (இறந்தவரின் சகோதரர் உட்பட). அமர்வுஃ நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா மற்றும் நீதிபதி விஜய் பிஷ்னோய்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
• குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தின் 16.09.2025 தேதியிட்ட தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
• சர்ச்சைக்குரிய எஃப். ஐ. ஆர் (2020 ஆம் ஆண்டின் சி. ஆர் எண் 119930042001154) மற்றும் அதன் விளைவாக நடந்த அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
• எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்வது, பொய்யாக இருந்தாலும், ஒரு நபரை தற்கொலைக்கு தூண்டுவதாக இருக்காது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• எஃப். ஐ. ஆர் மற்றும் தற்கொலைக் குறிப்பு ஆகியவை தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல் என்ற முதன்மையான வழக்கை உருவாக்க தேவையான கூறுகளை வெளியிடவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் ஏதேனும் இருந்தால் அவை அகற்றப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• இறந்தவருக்கு எதிராக ஆரம்ப எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்தபோது இறந்தவரின் மனைவி மருத்துவ அறிக்கையின் ஆதரவுடன் காயங்களுக்கு ஆளானதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• மேல்முறையீட்டாளர்கள் இறந்தவரிடமிருந்து தனித்தனியாக வசித்து வருவதாகவும், எனவே அவரை தற்கொலைக்கு தூண்டும் அளவுக்கு அதிகப்படியான செல்வாக்கைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருத முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.
• மனச்சோர்வடைந்த கணவர் தற்கொலைக் குறிப்பில் மற்றவர்களைக் குற்றம் சாட்டுவது, குறிப்பிட்ட தூண்டுதல் அல்லது தீவிர துன்புறுத்தல் செயல்களின் சான்றுகள் இல்லாமல் தூண்டுதல் வழக்கை முடிக்க போதாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
• இந்த மரணம் கொலை அல்ல, தற்கொலை என்பதை விசாரணையில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதாக நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.