நிலம் கையகப்படுத்துதல் வழக்கில் லோக் அதாலத் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சிங்கபோகு பாபு ராவ் & மற்றவர்கள்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ சிறப்பு துணை ஆட்சியர் (நிலம் கையகப்படுத்துதல்) & மற்றவர்கள் (சிங்கரேணி காலரி கம்பெனி லிமிடெட் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• லோக் அதாலத் விருதுகளை (2016ஆம் ஆண்டின் 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
• இந்த சர்ச்சையை லோக் அதாலத்திற்கு பரிந்துரைப்பதில் உயர் நீதிமன்றம் பின்பற்றிய நடைமுறை தவறானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• சிபிசி (பிரதிநிதி நடவடிக்கைகள்) இன் ஆணை I விதி 8 ஐ இந்த சூழலில் லோக் அதாலத் நடவடிக்கைகளுக்கு பயன்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
• அனைத்து தரப்பினரின் ஒப்புதலும் இல்லாமல் மற்றும் போட்டி உரிமைகோரல்காரர்களிடையே உள்ள உரிமை மோதல்களுக்கு முறையான தீர்ப்பு வழங்காமல் விருதுகள் நிறைவேற்றப்பட்டன என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஆவணத்திலும்

• ஒருங்கிணைப்புக் கூட்டத்தின் வழிகாட்டுதலை முதன்மை மாவட்ட நீதிபதி தவறாகப் புரிந்துகொண்டார் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, இது அனைத்து தரப்பினருடனும் இணைந்து தகராறு தீர்ப்பை எளிதாக்கும் நோக்கில் இருந்தது, இன்ப ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே விருதுகளை வழங்கவில்லை.
• உயர்நீதிமன்றம் முன்பு லோக் அதாலத் நடவடிக்கைகளை சிபிசியின் ஆணை I விதி 8 இன் கீழ் ஒரு வர்க்க நடவடிக்கையாக கருதி ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
• 04.11.2022 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் இழப்பீட்டைப் பகிர்வதற்கும் வழங்குவதற்கும் உச்ச நீதிமன்றம் முன்பு தடை விதித்தது.