நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
தூக்கு தண்டனை முறையை ரத்து செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
இந்த வழக்கு 1973 ஆம் ஆண்டு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 354 (5) இன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை சவால் செய்யும் ஒரு பொது நலன் வழக்கை உள்ளடக்கியது, இது மரண தண்டனையை நிறைவேற்றுவதற்கான ஒரே முறையாக தூக்கிலிடுவதை பரிந்துரைக்கிறது.
இந்த முறை அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவை மீறுகிறது என்றும், கண்ணியமான நடைமுறையால் இறக்கும் உரிமை ஒரு அடிப்படை உரிமை என்றும் மனுதாரர் கோரினார்.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ ரிஷி மல்ஹோத்ரா & அன்ர்.; பதிலளித்தவர்ஃ இந்திய யூனியன்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி மேத்தா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- தூக்கிலிடுதலை தூக்கிலிடுவதற்கான முறையாக ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
- நிறைவேற்றுவதற்கான மாற்று முறைகளை ஆராய யூனியன் சுதந்திரமாக உள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த தீர்ப்பு ஆவணத் தலைப்பில்'அறிக்கையிடக்கூடியது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
- மரண தண்டனையின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியே தீர்க்கப்பட்ட சட்டம் என்றும், இந்த விவாதத்தின் பொருள் அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, அதற்கு பதிலாக மரணதண்டனை முறையில் கவனம் செலுத்தியது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு ரிஷி மல்ஹோத்ரா வி. இந்திய யூனியன், டபிள்யூபி (சிஆர்எல்) எண். 145/2017 · 18 ஆகஸ்ட் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.