நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
உச்ச நீதிமன்றம் நடுவர் முன் வைப்பு வழக்கை பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைக்கிறது
நடுவர் மன்றத்தை தொடங்குவதற்கு முன்பு ஒரு ஒப்பந்ததாரர் உரிமைகோரல் தொகையில் 10 சதவீதத்தை பத்திரமாக டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்ற ஒப்பந்த விதி செல்லுபடியாகும் மற்றும் அமல்படுத்தக்கூடியதா என்பது குறித்த சர்ச்சை இந்த வழக்கில் உள்ளது.
முரண்பட்ட முன்னுதாரணங்களின் வெளிச்சத்தில் இந்த வைப்புத்தொகைக்கு முந்தைய தேவையின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்ந்து வருகிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ எம்/எஸ் சந்தோஷ் அசோசியேட் பிரைவேட் லிமிடெட்; பதிலளித்தவர்ஃ ஹரியானா மாநில தொழில்துறை மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுக் கழகம் லிமிடெட்; நீதிபதிஃ நீதிபதி மன்மோகன்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீடு செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
- நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை ஒரு பெரிய அமர்வுக்கு அனுப்பியது.
- கீழ் நீதிமன்றங்கள் நம்பியிருந்த 2009ஆம் ஆண்டின் முன்னுதாரணம் (எஸ். கே. ஜெயின் மற்றும் ஹரியானா மாநிலம்) குறித்து நீதிமன்றம் சந்தேகம் தெரிவித்தது.
ஆவணத்திலும்
- 10 சதவீதம் முன் வைப்பு விதிக்கு இணங்கவில்லை என்ற மேல்முறையீட்டாளரின் கோரிக்கையை வணிக நீதிமன்றமும் ஒரே நடுவர் முன்பு நிராகரித்தனர்.
- மேல்முறையீட்டாளர் இந்த பிரிவு அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14 மற்றும் நடுவர் சட்டத்தின் பிரிவு 18 ஐ மீறுவதாக வாதிட்டார், சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்ற முடிவுகளை மேற்கோள் காட்டி (ICOMM டெலி லிமிடெட், லோம்பார்டி இன்ஜினியரிங் லிமிடெட், CORE) இதே போன்ற உட்பிரிவுகளை ரத்து செய்தது.
- பதிலளித்தவர், 2009 முன்னுதாரணம் பிணைப்பாக உள்ளது என்றும், மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வழக்குகளில் உள்ள உட்பிரிவுகள் பொருள் ரீதியாக வேறுபட்டவை என்றும் வாதிட்டார்.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 17 ஆகஸ்ட் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.