நண்பரின் நீரில் மூழ்கி மரணம் இல்லை என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

இந்த வழக்கு ஆற்றில் மூழ்கிய நிலையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒரு நண்பரின் கொலைக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டதற்கு எதிராக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு நபர்களின் கிரிமினல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது. மேல்முறையீட்டாளர்கள் வாதிட்டபடி, கொலை மரணம் குறித்த கண்டுபிடிப்பை ஆதாரங்கள் ஆதரிக்கிறதா அல்லது மரணம் தற்செயலான நீரில் மூழ்கியதா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ தஹெர் வாஜியுதீன் ரங்வாலா & அன்ர்.; பிரதிவாதிஃ குஜராத் மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.

• நீதிமன்றம் பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கை மற்றும் மருத்துவ சாட்சியத்தை ஆய்வு செய்தது, கொலை மரணத்திற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, மேலும் மருத்துவ சான்றுகள் தற்செயலான நீரில் மூழ்குவதற்கான பாதுகாப்பு பதிப்பை ஆதரித்தன என்பதைக் குறிப்பிட்டது.
• குற்றம் சாட்டப்பட்ட நோக்கம் ஒரு பின்னோக்கிய சிந்தனை என்றும், சுமார் நான்கு மாத தாமதத்துடன் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• சோடா பாட்டில்கள் தொடர்பான கடைக்காரர்களின் சாட்சியம் கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை குற்றம் சாட்டவில்லை என்றும், அந்த காட்சி தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை என்றும், முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட கொலை சாத்தியமில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.
• குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மௌனம் மற்றும் நடத்தையை (பாதிக்கப்பட்டவரை கைவிடுவது பற்றி பொய் சொல்வது போன்றவை) நம்பியிருப்பதை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, தற்செயலான நீரில் மூழ்குதல் மற்றும் பீதி ஆகியவற்றின் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொண்டு.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்