இடைக்கால தடை உத்தரவுக்கு பதிலாக உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்கிறது

இந்த வழக்கு ஒரு வயதான விதவை தனது பேத்தி மற்றும் மருமகனுக்கு செய்த பங்கு பரிமாற்றங்கள் மற்றும் சொத்து பரிவர்த்தனைகளின் செல்லுபடியாகும் குறித்த சர்ச்சையைப் பற்றியது, குறிப்பாக இந்த சொத்துக்களை முடக்கிய இடைக்கால தடை உத்தரவை ரத்து செய்வதற்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை சவால் செய்கிறது.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ ஸ்ருதி மானவ் ஷர்மா & அன்ர். (இறந்த அசல் வாதியின் சட்ட பிரதிநிதிகள்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ சுனனினா சிங் & ஓர்ஸ். (பேத்தி மற்றும் மருமகன் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அலோக் ஆராதே.

• மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• இடைக்கால தடை உத்தரவு தொடர்பாக ஒற்றை நீதிபதியின் கருத்துக்கு பதிலாக உயர் நீதிமன்ற பிரிவு அமர்வு தனது சொந்த கருத்தை மாற்றியதில் நியாயப்படுத்தப்பட்டதா என்று நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது.
• சிவில் நடைமுறைச் சட்டம், 1908 இன் ஆணை XLIII விதி 1 (ஆர்) இன் கீழ் மேல்முறையீட்டு தலையீட்டின் வரம்புகளை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்து வருகிறது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்