कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

ஆர். டி. இ. விலக்கு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கை சிவில் மேல்முறையீடு No.1385 என்று பெயரிட்டது

கல்வி உரிமைச் சட்டத்தின் (ஆர். டி. இ) கீழ் மதரஸாக்கள், வேத பள்ளிகள் மற்றும் மதக் கல்வி நிறுவனங்களுக்கு விலக்கு அளிப்பதை எதிர்த்து ப்யாரே ஜியா கான் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியது. இந்த விஷயம் தற்போது சேர்க்கைக்காக உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ளது.

மனுதாரர்ஃ ப்யாரே ஜியா கான்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் & ஒர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி ஷீல் நாகு.

  • ரிட் மனுவே 2025 ஆம் ஆண்டீன் சிவிள் மெலியேட் No.1385 ஹெல்ப்டன் கனிக் நெத்திமன் ஹெல்ப்டர்ட்.
  • இந்த குறிச்சொல் மாண்புமிகு இந்திய தலைமை நீதிபதியிடமிருந்து உத்தரவுகளைப் பெறுவதற்கு உட்பட்டது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-08-13
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புமதரஸாக்கள், வேத பாத்ஷாலாக்கள் மற்றும் மதக் கல்வி நிறுவனங்களுக்கு ஆர். டி. இ. சட்டத்தில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுவதை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்பியாரே ஜியா கான் வி யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ORS|Writ மனு (சிவில்) No.924/2026Click ஆர்டர் தோற்றங்களைப் படிக்க இங்கேஃ மூத்த வழக்கறிஞர் ஃபிர்தோஸ் மிர்சா மற்றும் ஏஓஆர் ஷ
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)