நீதிமன்றங்கள் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள்
ஆதார் திட்டத்தில் 1 பில்லியன் பேர் பதிவு செய்ததை உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது
இது ஆதார் திட்டம் மற்றும் ஆதார் சட்டம், 2016 க்கு அரசியலமைப்பு சவால்களை நிவர்த்தி செய்யும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும் (ரிட் மனு (சிவில்) எண் 2012 மற்றும் தொடர்புடைய விஷயங்கள்).
இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது தேசிய அடையாள அமைப்பின் சட்டப்பூர்வ செல்லுபடியாகும் தன்மையையும் தனியுரிமையின் அடிப்படை உரிமையில் அதன் தாக்கத்தையும் தீர்மானிக்கிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு மனுதாரர்கள் (நீதிபதி கே. எஸ். புட்டசாமி (ஓய்வு பெற்றவர்) மற்றும் திரு. பிரவேஷ் கன்னா), பதிலளித்தவர்கள் (இந்திய யூனியன் மற்றும் பிறர்), இந்திய தனித்துவ அடையாள ஆணையம் (யுஐடிஏஐ) மற்றும் ஆதார் திட்டத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட பொது மக்கள் (தோராயமாக 1.1 பில்லியன் மக்கள்) பற்றியது.
ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?
- இந்த வழக்கு ஆதார் திட்டத்தை சவால் செய்கிறது, இது 2006 இல் கருத்தாக்கம் செய்யப்பட்டு, 2009 இல் தொடங்கப்பட்டது, பின்னர் ஆதார் (நிதி மற்றும் பிற மானியங்கள், நன்மைகள் மற்றும் சேவைகளின் இலக்கு வழங்கல்) சட்டம், 2016 ஆல் சட்டரீதியான பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது.
- ஆதார் திட்டம் இந்திய அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாகவும், கண்காணிப்பு மாநிலத்தை உருவாக்குவதாகவும் மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
- 2016 ஆம் ஆண்டு சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு நிர்வாக நடவடிக்கை மூலம் இந்தத் திட்டம் ஆரம்பத்தில் செயல்படுத்தப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறது.
- தலைமை நீதிபதி மற்றும் நீதிபதி ஏ. எம். கான்வில்கர் சார்பாக நீதிபதி ஏ. கே. சிக்ரி இந்த தீர்ப்பை வழங்குகிறார்.
- சர்வதேச அமைப்புகளின் வெளிப்புறக் கருத்துக்கள் அல்லது பொது விவாதத்தால் பாதிக்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட்டு, அரசியலமைப்பு விதிகளின் தொடுதிரையில் பிரச்சினைகளை புறநிலை ரீதியாக ஆராய்வதாக நீதிமன்றம் கூறுகிறது.
ஆவணத்திலும்
- ஆதார் திட்டம் இந்தியாவில் கிட்டத்தட்ட 1.1 பில்லியன் மக்களைப் பதிவு செய்துள்ளதாக ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது.
- இந்த பிரச்சினை சூடான பொது விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது என்பதை நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொள்கிறது, சாமானியர்கள் மற்றும் புத்திஜீவிகள் இருவரும் திட்டத்தின் தகுதிகள் மற்றும் அபாயங்கள் குறித்து பிளவுபட்டுள்ளனர்.
- 2006 ஆம் ஆண்டு ஆம் அன்டில் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்வல் டக்ளப் டக்ளப் டக்ளப் டக்ளப் டக்ளப்.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
அரசாங்க ஆவணங்கள் பத்திரிகைகளால் வெளியிடப்பட்டன
அரசாங்க ஆவணம் · குறிப்பு c184e829d7034fb2
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.