ஒரே தீர்ப்புக்கு எதிராக இரண்டு மேல்முறையீடுகள் தேவையா என்ற கேள்வியை உச்ச நீதிமன்றம் உருவாக்குகிறது.

ஒரு வழக்கு மற்றும் எதிர் உரிமைகோரல் இரண்டையும் தீர்மானிக்கும் ஒரு பொதுவான தீர்ப்பை சவால் செய்ய ஒரு மேல்முறையீடு போதுமா அல்லது அதன் விளைவாக வரும் ஆணைகளுக்கு எதிராக இரண்டு தனித்தனி மேல்முறையீடுகள் தேவையா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை கொண்டுள்ளது.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ பாசுதேவ் & ஓர்ஸ்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ சஞ்சய் குமார் & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.

• மேல்முறையீடு செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
• ஒரு வழக்கு மற்றும் எதிர் உரிமைகோரலை தீர்க்கும் ஒரே தீர்ப்பிலிருந்து வரையப்பட்ட இரண்டு உத்தரவுகளிலிருந்து இரண்டு மேல்முறையீடுகள் தேவையா என்ற கேள்வியை நீதிமன்றம் உருவாக்கியது.
• ஒற்றை மேல்முறையீடு திறமையற்றது மற்றும் மறு தீர்ப்பின் அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டது என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• ஒற்றை மேல்முறையீட்டின் பராமரிப்பு குறித்து முரண்பட்ட உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற முன்னுதாரணங்கள் (நரஹரி வி. சங்கர், சரண் சிங் வி. ராம் சரூப் மற்றும் ரஜநீ ராணி வி. கைரதி லால் உட்பட) ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது.
• இரண்டு உரிமைகோரல்களிலும் ஒரு பொதுவான தீர்ப்பை எளிதாக்கும் வகையில், சிபிசி-யின் எட்டாவது உத்தரவின் விதிகள் 6ஏ முதல் 6டி வரையிலான விளக்கத்துடன் நீதிமன்றம் உடன்பாட்டை வெளிப்படுத்தியது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்