மீட்பு வழக்குத் தாக்கல் செய்வதை ரத்து செய்ய செலவழித்த நேரத்தை விலக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்

மகெபா பிரிட்ஜ் பிராடக்ட்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் மெசர்ஸ் டிரேட் சென்டர் இடையே செலுத்தப்படாத பில்களுக்கான மீட்பு வழக்கு தொடர்பான சர்ச்சை, குறிப்பாக வழக்கு வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டதா என்பதையும், பதிவுசெய்யப்பட்ட கூட்டாண்மை நிறுவனமாக வாதியின் அந்தஸ்து செல்லுபடியாகும் வகையில் நிரூபிக்கப்பட்டதா என்பதையும் குறிக்கிறது.

மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ மெழுகுவர்த்தி மையத்தின் மேலாளர்ஃ

• பிரதிவாதி-நிறுவனத்தின் பதிவு கண்காட்சி-8 மற்றும் படிவம்-VIII இன் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் மூலம் போதுமான அளவு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• ஒரு தனி மீட்பு வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்காக வரம்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 14 இன் கீழ் நடவடிக்கைகளை மூடுவதில் செலவழித்த நேரத்தை விலக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• மீட்புக்கான வழக்கு வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
• மீட்புக்கான நிவாரணம் வழங்கும் அளவிற்கு உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை நீதிமன்றம் மாற்றியமைத்தது.
• வரம்பின் அடிப்படையில் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
• மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்