कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

வர்த்தக முத்திரை பிரதிவாதி பிராண்ட் பயன்பாட்டு காலத்தில் வாதியை குறுக்கு விசாரணை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதிக்கிறது

இந்த வழக்கு ஒரு வர்த்தக முத்திரை மீறல் வழக்கைப் பற்றியது, இதில் பிரதிவாதியின் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை பதிவில் இல்லாவிட்டாலும், பிராண்ட் பயன்பாட்டின் காலம் குறித்து பிரதிவாதி வாதியை குறுக்கு விசாரணை செய்ய முடியுமா என்பது முக்கிய பிரச்சினையாகும்.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஷாபு கே. என். அச்சாரி; பிரதிவாதிஃ தரம்பால் பிரேம்சந்த் லிமிடெட்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன்.

  • குறுக்கு விசாரணை கேள்வியை பதிவிலிருந்து நீக்கிய உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் மாற்றியமைத்தது.
  • பதிவு செய்யப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை இல்லாமல் கூட, பிராண்ட் பெயர் பயன்படுத்தப்பட்ட நேரத்தை நிரூபிக்கும் ஆவணங்கள் குறித்து வாதியிடம் கேள்வி கேட்க பிரதிவாதிக்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • வாதியை நினைவுகூர்ந்து அவரது பதிலைப் பதிவு செய்த பிறகு வழக்கைத் தொடர வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
  • மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.
  • நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆணை 2026-08-12
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புவர்த்தக முத்திரை வழக்கு | எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை பதிவில் இல்லாவிட்டாலும், பிரதிவாதி பிராண்ட் பயன்பாட்டு காலத்தில் மனுதாரரை குறுக்கு விசாரணை செய்யலாம்ஃ உச்ச நீதிமன்றம்
மூல உடல்இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆணை)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி2026-08-07
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)