வர்த்தக முத்திரை பிரதிவாதி பிராண்ட் பயன்பாட்டு காலத்தில் வாதியை குறுக்கு விசாரணை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதிக்கிறது

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஷாபு கே. என். அச்சாரி; பிரதிவாதிஃ தரம்பால் பிரேம்சந்த் லிமிடெட்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• குறுக்கு விசாரணை கேள்வியை பதிவிலிருந்து நீக்கிய உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் மாற்றியமைத்தது.
• பதிவு செய்யப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை இல்லாமல் கூட, பிராண்ட் பெயர் பயன்படுத்தப்பட்ட நேரத்தை நிரூபிக்கும் ஆவணங்கள் குறித்து வாதியிடம் கேள்வி கேட்க பிரதிவாதிக்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• வாதியை நினைவுகூர்ந்து அவரது பதிலைப் பதிவு செய்த பிறகு வழக்கைத் தொடர வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• இந்த விஷயத்தின் தகுதிகள் குறித்து எந்த அவதானிப்பும் செய்யவில்லை என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாக கூறியது.
• விசாரணையின் போது அந்தந்த வாதங்களை எழுப்ப தரப்பினருக்கு உரிமை உண்டு.
• ஆர்டர் அறிக்கையிட முடியாதது என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.