நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
எஃப். ஐ. ஆர் உத்தரவில்'நபர்'குழந்தைகள் மட்டுமல்லாமல் அனைவரையும் உள்ளடக்கியது-உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த விஷயம் வயது அல்லது பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், காணாமல் போன ஒவ்வொரு நபருக்கும் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்ய அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்கள் தேவைப்படும் முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவின் அமலாக்கத்தைப் பற்றியது.
நீதிமன்றம் சில அதிகார வரம்புகளுக்கு இணங்காததை நிவர்த்தி செய்தது மற்றும் தொடர்புடைய இணையதளங்களை ஒருங்கிணைப்பதற்கான மேலும் நடவடிக்கைகளுக்கு உத்தரவிட்டது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ ஜி. கணேஷ்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ தமிழ்நாடு அரசு மற்றும் மற்றவர்கள்; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு நீதிபதி திரு. அஹ்சனுதீன் அமானுல்லா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி திரு. ஆர். மகாதேவன்; குழு உறுப்பினர்கள்ஃ திருமதி முக்தா குப்தா (தலைவர்), திரு. எஸ். டி. சஞ்சய் (ஒருங்கிணைப்பாளர்) மற்றும் பலர்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- நீதிமன்றம் தனது முந்தைய உத்தரவில்'நபர்'என்ற சொல் வயது அல்லது பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒவ்வொரு நபரையும் உள்ளடக்கியது என்று தெளிவுபடுத்தியது, இது குழந்தைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்ற விளக்கத்தை நிராகரித்தது.
- தேவையான பிரமாணப் பத்திரங்களை தாக்கல் செய்யத் தவறிய மாநிலங்கள்/யூனியன் பிரதேசங்களின் தலைமைச் செயலாளர்கள் மற்றும் காவல்துறை இயக்குநர்களுக்கு அவமதிப்பு அறிவிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும்.
- யூனியன் பிரதேசமான லடாக்கின் தலைமைச் செயலாளர் மற்றும் காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரல் ஆகியோர் இணங்காததற்காக அவர்கள் மீது ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடாது என்பதை விளக்கும் தனிப்பட்ட உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரங்களை தாக்கல் செய்யுமாறு உத்தரவிடப்படுகிறார்கள்.
- கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திருமதி அர்ச்சானா பதக் டேவ், நாடு முழுவதும் தொடர்புடைய இணையதளங்களை ஒருங்கிணைப்பது தொடர்பான நீதிமன்றத்தின் கவலையை தெரிவிக்க உத்தரவிடப்படுகிறார், இந்த பயிற்சி ஆறு வாரங்களுக்குள் முடிக்கப்படும்.
- இந்த வழக்கு அடுத்த விசாரணைக்கு ஐ. டி. 1 அன்று பிற்பகல் 2 மணிக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.
ஆவணத்திலும்
- நீதிமன்றம் அதிர்ச்சியை வெளிப்படுத்தியது மற்றும்'நபர்'என்ற விளக்கத்தை குழந்தைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக சில மாநிலங்களால் எழுப்பப்பட்ட'வேண்டுமென்றே மற்றும் மோசமான போக்கி'என்று விவரித்தது.
- ஏற்கனவே இரண்டு மண்டல ஆலோசனைக் கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்டுள்ளன என்றும், மூன்றாவதாக 2026 ஆகஸ்ட் 8 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்டுள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- முன்பு கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக இருந்த திரு. எஸ். டி. சஞ்சய், இப்போது பீகாரின் அட்வகேட் ஜெனரலாக பணியாற்றிய போதிலும், ஒருங்கிணைப்பாளர்/ஒருங்கிணைப்பாளராக தொடர்கிறார்.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · குறிப்பு-ஜி. கணேஷ் வி. தமிழ்நாடு மாநிலம் & பிறர் 11 ஆகஸ்ட் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.