நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
ஆகஸ்ட் 18 ஆம் தேதிக்குள் பான் விவரங்களை மின்னஞ்சல் மூலம் அனுப்ப நீதிபதிக்கு தில்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு
இந்த விஷயம் நீதித்துறை கொடுப்பனவுகளின் வரிவிதிப்பு குறித்த சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு நீதிபதிகள் உட்பட அனைத்து மதிப்பீட்டாளர்களுக்கும் வருமான வரி தாக்கல் செய்வதை எளிதாக்குவதற்காக வருமான வரித் துறை முந்தைய உத்தரவை மாற்றியமைக்க கோரியது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ டெல்லி வரி வழக்கறிஞர் சங்கம்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் வருமான வரித் துறை; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி தினேஷ் மேத்தா மற்றும் நீதிபதி ரஜநீஷ் குமார் குப்தா (டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்).
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மாண்புமிகு நீதிபதிகளின் தனியார் செயலாளர்கள் குறிப்பிட்ட விவரங்களை (பெயர், மதிப்பீட்டு ஆண்டு, பான், தாக்கல் செய்த தேதி, ஒப்புதல் எண்) வருமான வரித் துறைக்கு மின்னஞ்சல் மூலம் 18.08.2026 மூலம் அனுப்ப உத்தரவிட்டனர்.
- அத்தகைய தகவல் பெறப்பட்ட நீதிபதிகளின் அறிக்கைகளை செயலாக்க வேண்டாம் என்று பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவுறுத்தினார்.
- இந்த உத்தரவுக்குப் பிறகு ஒரு நீதிபதி ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்தால், விவரங்களை தாக்கல் செய்த 12 மணி நேரத்திற்குள் அனுப்ப வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார்.
- நீதிபதிகளின் ரிட்டர்ன் மீது எழுப்பப்பட்ட எந்தவொரு கோரிக்கையும் ரிட் மனுவின் தீர்ப்பு வரும் வரை நிறுத்தி வைக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார்.
- திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய எந்தவொரு தொகையும் திருப்பித் தரப்படாது என்றும், ஏற்கனவே திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டால், அது மனுவின் முடிவுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.
- திருத்த விண்ணப்பத்தை அப்புறப்படுத்தி, 03.09.2026 க்கான முக்கிய ரிட் மனுவை பட்டியலிட்டார்.
ஆவணத்திலும்
- ரிட்டர்ன்கள் மின்னணு முறையில் செயலாக்கப்படுகின்றன என்றும், தற்போதைய நீதிபதிகளுக்கு சொந்தமான ரிட்டர்ன்களை மென்பொருளால் தானாகவே அடையாளம் காண முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- 2026 ஆகஸ்ட் மாத இறுதிக்குள் மனித தலையீடு இல்லாமல் சுமார் 98 சதவீத வருமான வரிகள் செயலாக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது என்று நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டது.
- இந்த உத்தரவு 22.07.2026 தேதியிட்ட முந்தைய உத்தரவின் இடைக்கால மாற்றமாகும், வரிவிதிப்பு சர்ச்சையின் தகுதிகள் குறித்த இறுதி தீர்ப்பு அல்ல.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு தில்லி வரி வழக்கறிஞர் சங்கம் அதன் செயலாளர் கே. ஜி. பன்சால் வி. இந்திய யூனியன் & அன்ர் மூலம் வழக்கு எண்ஃ டபிள்யூபி (சி) 9365/2026 ஓர்டே · 11 ஆகஸ்ட் 2026 ஐப் படிக்க இங்கே கிளிக் செய்க
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.