कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

இரண்டு இந்தியா, ஒரு நீதித்துறைஃ மெய்நிகர் நீதிமன்றங்களின் சீரற்ற எழுச்சி

கோவிட்-19 பெருந்தொற்றின் போது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் வீடியோ கான்பரன்சிங்கைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்களை நிறுவும் வகையில் 2020 ஏப்ரல் 6 அன்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவு இது. இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது மெய்நிகர் விசாரணைகளை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது, தொழில்நுட்பம் இல்லாதவர்களுக்கு நீதிமன்றங்கள் அணுகலை வழங்க வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது, மேலும் சமூக தூரத்தை பராமரிக்கும் போது நீதி தொடரப்படுவதை உறுதிசெய்ய சான்றுகள் மற்றும் வாதங்கள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன என்பதற்கான விதிகளை அமைக்கிறது.

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், அனைத்து உயர் நீதிமன்றங்கள், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள், நீதிபதிகள், வழக்குரைஞர்கள், வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்ற ஊழியர்கள் மற்றும் நீதித்துறை அமைப்பை அணுக விரும்பும் பொது மக்கள்.

  • நீதிமன்ற வளாகத்தில் உடல் ரீதியான இருப்பைக் குறைக்க உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்கள் எடுத்த அனைத்து நடவடிக்கைகளும் சட்டபூர்வமானதாகக் கருதப்படுகின்றன.
  • உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்கள் நீதித்துறை செயல்பாட்டிற்கு வீடியோ கான்பரன்சிங் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்த அதிகாரம் பெற்றுள்ளன.
  • உள்ளூர் நிலைமைகளின் அடிப்படையில் வீடியோ கான்பரன்சிங்கிற்கான குறிப்பிட்ட முறைகளைத் தீர்மானிக்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளது.
  • வீடியோ ஊட்டத்தின் தரம் அல்லது கேட்கும் திறன் தொடர்பான புகார்களுக்கு நீதிமன்றங்கள் ஒரு ஹெல்ப்லைனை பராமரிக்க வேண்டும்; நடவடிக்கைகளின் போது அல்லது அதற்குப் பிறகு உடனடியாக எழுப்பப்படாத குறைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.
  • மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் அந்தந்த உயர் நீதிமன்றங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வீடியோ கான்பரன்சிங் முறைகளை பின்பற்ற வேண்டும்.
  • நீதிமன்றங்கள் வீடியோ கான்பரன்சிங் வசதிகளை வழக்குகளின் அல்லது அணுகல் இல்லாத வழக்குரைஞர்களுக்கு வழங்க வேண்டும், தேவைப்பட்டால் ஒரு அமிகஸ்-கியூரியை நியமிக்க முடியும்.
  • குறிப்பிட்ட விதிகள் வடிவமைக்கப்படும் வரை, வீடியோ கான்பரன்சிங் முக்கியமாக வாதங்களைக் கேட்பதற்காக உள்ளது; இரு தரப்பினரின் பரஸ்பர ஒப்புதல் இல்லாமல் வீடியோ கான்பரன்சிங் மூலம் ஆதாரங்களைப் பதிவு செய்ய முடியாது.
  • ஆஜராகும் நபர்களின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த நீதிமன்ற அறைகளுக்குள் நுழைவதைக் கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் தலைமை அதிகாரிகளுக்கு உள்ளது, ஆனால் அவர்கள் ஒரு தொற்று நோயால் பாதிக்கப்படாவிட்டால் ஒரு தரப்பினர் நுழைவதைத் தடுக்க முடியாது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

அரசு ஆவணம்
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புஇரண்டு இந்தியா, ஒரு நீதித்துறைஃ மெய்நிகர் நீதிமன்றங்களின் சீரற்ற எழுச்சி
மூல உடல்அரசாங்க ஆவணங்கள் பத்திரிகைகளால் வெளியிடப்பட்டன
குறிப்பு எண்80979c940acfc840
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (SC _ தீர்ப்பு)
ஆண்டு
நிறைவு செய்யும் தேதி
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)