कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयः दोषसिद्धिं समर्थयति, ब्याप्टिस्मल् प्रमाणपत्रस्य माध्यमेन अप्राप्तवयस्कस्य वयम् निर्धारयति।

अस्मिन् प्रकरणे, अप्राप्तवयस्कस्य उपरि यौन-आक्रमणस्य कृते, पोस्को-अधिनियमस्य, ऐ. पी. सी. इत्यस्य च अन्तर्गतं दोषसिद्धिं चुनौतीयन्तः अपीलाः अन्तर्भवन्ति, यस्याः मूलप्रश्नाः अस्ति यत् दोषसिद्धिं धारयितुं पीडितायाः आयुः सम्यक् स्थापितः आसीत् वा इति।

अपीलकर्ताः पिञ्चमलङ्गकी बरेह्; प्रतिवादीः मेघालयराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः प्रशान्तकुमार मिश्रा

  • सर्वोच्चन्यायालयेन अपीलं निराकृतम्।
  • उच्चन्यायालयस्य दोषसिद्धिं समर्थयन् निर्णयः दृढीकृतः।
  • पीडितस्य आयुः ब्याप्टिस्मल्-प्रमाणपत्रस्य, चिकित्सा-प्रमाणस्य च माध्यमेन निर्धारिता आसीत्।
  • न्यायालयेन पीडितस्य साक्ष्ये किमपि भौतिक-वैरुद्ध्यं न दृष्टम्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-14
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामविधिः जानाति। न्यायालयः कस्मिन् व्यक्तिं न निर्मितस्य आरोपस्य कृते कदा दण्डयितुं शक्नोति? सर्वोच्चन्यायालयः स्पष्टयति।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)